Elon Musk foi convocado a Paris na segunda-feira, onde os investigadores estão investigando acusações de má conduta relacionadas à plataforma de mídia social X, incluindo a disseminação de material de abuso sexual infantil e conteúdo deepfake.
O homem mais rico do mundo e Linda Yaccarino — ex-CEO da X — foram convocados para “entrevistas voluntárias”, enquanto outros funcionários da plataforma deverão ser ouvidos como testemunhas ao longo desta semana, informou a promotoria de Paris.
Ainda não está claro se Musk e Yaccarino viajarão para Paris. Um porta-voz de X não respondeu às perguntas da Associated Press e a atual empresa de Yaccarino, eMed, não respondeu a uma solicitação enviada ao e-mail da imprensa.
Elon Musk foi convocado a Paris na segunda-feira, onde os investigadores estão investigando acusações de má conduta relacionadas à plataforma de mídia social X, incluindo a disseminação de material de abuso sexual infantil e conteúdo deepfake. AFP via Getty Images
O motivo para convocar Musk
Musk foi intimado após uma busca realizada em fevereiro nas instalações francesas do X, como parte de uma investigação aberta em janeiro de 2025 pela unidade de crimes cibernéticos do Ministério Público de Paris.
Musk e Yaccarino foram convidados na qualidade de gestores da X no momento dos eventos investigados. Yaccarino foi CEO de maio de 2023 a julho de 2025.
“Estas entrevistas voluntárias com os executivos têm como objetivo permitir-lhes apresentar a sua posição relativamente aos factos e, se for caso disso, as medidas de compliance que pretendem implementar”, afirmaram os procuradores. “Nesta fase, a condução desta investigação insere-se numa abordagem construtiva, com o objetivo final de garantir que a plataforma X cumpre a legislação francesa, na medida em que opera no território nacional.”
Questionado se Musk arriscaria sanções se faltasse à audiência, o Ministério Público de Paris não quis comentar.
Nesta ilustração fotográfica, uma tela exibe exemplos de vídeos criados por prompt de IA, feitos com o aplicativo Grok de Xai, em 12 de janeiro de 2026 em Londres, Inglaterra. GettyImages
O que está sendo investigado?
As autoridades francesas abriram a sua investigação após relatos de um legislador francês alegando que algoritmos tendenciosos no X provavelmente distorciam o funcionamento de um sistema automatizado de processamento de dados.
Ela se expandiu depois que o sistema de IA da plataforma, Grok, gerou postagens que supostamente negavam o Holocausto, um crime na França, e espalhavam deepfakes sexualmente explícitos.
Está investigando suposta “cumplicidade” na posse e divulgação de imagens pornográficas de menores, deepfakes sexualmente explícitos, negação de crimes contra a humanidade e manipulação de um sistema automatizado de processamento de dados como parte de um grupo organizado, entre outras acusações.
Grok, que foi construído pela xAI e está disponível através do X, provocou indignação global este ano depois de lançar uma torrente de imagens deepfake sexualizadas e não consensuais em resposta a solicitações de usuários do X.
Grok também escreveu numa publicação amplamente partilhada em francês que as câmaras de gás no campo de extermínio de Auschwitz-Birkenau foram concebidas para “desinfecção com Zyklon B contra o tifo” e não para assassinato em massa – linguagem há muito associada à negação do Holocausto.
Em publicações posteriores no X, o chatbot voltou atrás e reconheceu que a sua resposta anterior estava errada, dizendo que tinha sido eliminada, e apontou para provas históricas de que o Zyklon B foi usado para matar mais de 1 milhão de pessoas nas câmaras de gás de Auschwitz.
Procuradores franceses alertam autoridades dos EUA
Em março, o Ministério Público de Paris alertou o Departamento de Justiça dos EUA e a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) – a agência federal dos EUA responsável pela regulação e supervisão dos mercados financeiros – sugerindo “que a controvérsia em torno dos deepfakes sexualmente explícitos gerados por Grok pode ter sido orquestrada deliberadamente para aumentar artificialmente o valor das empresas X e xAI – potencialmente constituindo crimes”, disseram os procuradores.
A promotoria de Paris disse que isso poderia ter sido feito “antes da listagem na bolsa de valores planejada para junho de 2026 da nova entidade formada pela fusão da Space X e da xAI, num momento em que a empresa X estava claramente perdendo impulso”.
Departamento de Justiça rejeita apelo francês
As autoridades francesas abriram a sua investigação após relatos de um legislador francês alegando que algoritmos tendenciosos no X provavelmente distorciam o funcionamento de um sistema automatizado de processamento de dados. GettyImages
De acordo com o Wall Street Journal, o Departamento de Justiça disse às autoridades francesas que não facilitaria os seus esforços para investigar o X de Musk. O jornal informou que o Gabinete de Assuntos Internacionais do Departamento de Justiça, numa carta de duas páginas na semana passada, acusou os franceses de usarem indevidamente o seu sistema judicial para interferir com uma empresa americana.
“Esta investigação procura usar o sistema jurídico penal em França para regular a praça pública para a livre expressão de ideias e opiniões de uma forma contrária à Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos”, afirma a carta citada pelo The Wall Street Journal.
A carta também afirma que os pedidos de assistência dos EUA feitos pela França “constituem um esforço para enredar os Estados Unidos num processo criminal politicamente carregado que visa regular indevidamente, através de processos judiciais, as atividades comerciais de uma plataforma de mídia social”.
As autoridades judiciais francesas não responderam aos pedidos de comentários.
Processo dos Repórteres Sem Fronteiras
Enquanto isso, a Repórteres Sem Fronteiras (RSF) disse que apresentou uma nova queixa contra X junto à unidade de crimes cibernéticos da promotoria de Paris. Ela “tem como alvo as políticas da plataforma que permitem o florescimento da desinformação”, disse a RSF, acusando a empresa do bilionário norte-americano de repetidas violações do direito do público à informação confiável.
“As campanhas de desinformação estão a inundar “Esta é uma política deliberada instituída por X e é incompatível com o direito do público à informação fiável.”
