Akhtar Makoi
15 de abril de 2026 – 18h
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Salve este artigo para mais tarde
Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.
Entendi
AAA
Quando o avião que transportava a delegação iraniana aterrou em Islamabad para conversações de paz, até as autoridades norte-americanas ficaram surpreendidas com o número de pessoas que pisaram na pista.
Sessenta e nove homens e duas mulheres, vestidos uniformemente com ternos pretos, desembarcaram do jato fretado da Meraj Airlines e seguiram para o Serena Hotel, cinco estrelas.
A delegação iraniana foi liderada pelo presidente parlamentar Mohammed Bagher Ghalibaf (centro-direita) e pelo ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi (centro-esquerda).PA
Estavam presentes Mohammad Bagher Ghalibaf, o presidente do parlamento iraniano, Abbas Araghchi, o ministro dos Negócios Estrangeiros, Abdolnaser Hemmati, o governador do banco central, Ali Akbar Ahmadian, o conselho de defesa, bem como uma série de diplomatas seniores, conselheiros da Guarda Revolucionária e jornalistas.
Foi uma reunião para tentar pôr fim a mais de um mês de conflito, o envolvimento direto ao mais alto nível entre os dois países desde que os revolucionários iranianos invadiram a embaixada dos EUA em Teerão, em 1979.
Parecia um excesso diplomático, mas o tamanho do grupo serviu a um segundo propósito tácito para o Irão. Ao realizarem as conversações, os EUA deram inadvertidamente ao Irão algo que não tinha desde 28 de Fevereiro – um lugar seguro para os seus líderes se encontrarem.
“Eles procuravam uma oportunidade durante 40 dias para se reunirem sem preocupações, coordenarem as coisas e discutirem o que fazer com o país e os planos futuros”, disse um responsável iraniano com conhecimento do planeamento da delegação ao London Telegraph.
“Esta viagem ao Paquistão ajudou muito na gestão dos assuntos. O Irão foi para lá com a intenção de paz, mas os americanos involuntariamente ajudaram o Irão a coordenar-se no caso de a guerra rebentar novamente.”
O sucesso das negociações de paz importava menos do que a coordenação que elas possibilitaram.
“Esta viagem teve um impacto positivo na gestão do país”, disse o responsável. Referindo-se a Mojtaba Khamenei, o líder supremo, acrescentaram: “Podem até ter trocado mensagens do líder”.
O homem de 56 anos não apareceu publicamente desde a sua seleção, depois que seu pai foi morto e ele próprio foi ferido por um ataque aéreo americano-israelense. A especulação sobre as suas condições é tão difundida dentro do Irão como fora dele.
Mojtaba Khamenei não é visto em público desde a sua nomeação como novo líder supremo do Irão e está alegadamente a recuperar dos ferimentos sofridos no início da guerra.PA
“Dentro do sistema, o tema principal hoje em dia é onde está o novo líder e se ele está vivo”, disse o funcionário.
“Ghalibaf garantiu a todos que está tudo bem. Todos querem e estão a tentar trazer o país de volta à normalidade para que possam realizar um funeral para o falecido líder (Ali Khamenei).
“A situação dificultou as coisas e a gestão do país, mas todos confiam em Ghalibaf.”
Artigo relacionado
A guerra e as conversações expuseram uma vulnerabilidade fundamental no sistema teocrático do Irão que o Aiatolá Ruhollah Khomeini nunca previu quando o concebeu em 1979 – que toda a estrutura de governação depende da proximidade física.
O líder supremo emite directivas ao Conselho Guardião, que examina a legislação do parlamento, que coordena com os comandantes do IRGC, que reportam através do Conselho Supremo de Segurança Nacional.
Cada decisão crítica requer consultas presenciais entre clérigos, generais e burocratas que devem reunir-se fisicamente para discutir a jurisprudência islâmica, debater a estratégia militar e navegar pelos rivais faccionais que não podem ser resolvidos através de intermediários.
Seis semanas de ataques EUA-Israel tendo como alvo centros de comando e instalações de liderança paralisaram a governação normal.
Artigo relacionado
Os altos funcionários não podiam reunir-se em segurança em Teerão, Isfahan ou Qom sem receio de serem atingidos por um ataque aéreo – como aconteceu com tantos dos seus colegas.
Os analistas estão divididos sobre se a delegação e a sua composição projectam unidade ou divisão.
Em teoria, Araghchi deveria liderar missões diplomáticas. Ele é o negociador nuclear mais experiente do Irão, participou nas conversações que produziram o acordo de 2015, conhece as autoridades americanas, compreende a burocracia de Washington e fala a sua linguagem diplomática.
Por qualquer medida racional, ele é a escolha óbvia, mas medidas racionais não se aplicam quando um regime que construiu quase meio século de legitimidade sobre a “Morte à América” precisa agora de aceitar os termos dos EUA.
Ghalibaf, um antigo comandante da Guarda Revolucionária, assumiu o comando – um sinal de que o IRGC mantém o controlo final, mesmo enquanto os diplomatas conduzem as negociações.
Ele é próximo de Khamenei, que o protegeu em vários escândalos de corrupção que deveriam ter encerrado sua carreira. Ele responde a Khamenei e aos Guardas, e não a Massoud Pezeshkian, o presidente, que nem sequer fez a viagem.
A presença de Ahmadian como secretário do conselho de defesa ressaltou as prioridades militares. A inclusão de Hemmati reconheceu que a crise económica exigia atenção imediata.
Ali Bigdeli, analista iraniano em Teerã, criticou a composição da delegação, dizendo: “Faltava à composição da equipe de negociação a unidade e a experiência necessárias para negociações tão sensíveis. Esta questão, juntamente com outros fatores, afetou o processo de negociação.”
Ele argumentou que as negociações sofreram com o “apressamento sem estabelecer as bases necessárias e sem conduzir uma diplomacia confidencial antes de entrar em negociações neste nível de complexidade”.
Omid Memarian, investigador sénior e especialista em Irão do Dawn Institute, disse ao The New York Times: “A mensagem mais importante que o Irão está a enviar com a composição da sua delegação é que existe um consenso interno para negociações e um acordo aos mais altos níveis do regime”.
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, ao centro, caminha com o chefe das Forças de Defesa e chefe do Estado-Maior do Exército, Field Marshall, Asim Munir, à esquerda, e o vice-primeiro-ministro e ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Mohammad Ishaq Dar, após chegar para conversações com autoridades iranianas em Islamabad no sábado.PA
Na realidade, as conversações duraram 21 horas antes de JD Vance, o vice-presidente dos EUA, se retirar, declarando inaceitáveis as posições iranianas sobre o enriquecimento nuclear e o Estreito de Ormuz.
Artigo relacionado
Araghchi disse mais tarde que os lados estavam “a poucos centímetros” de um “memorando de entendimento de Islamabad” antes de encontrarem o “maximalismo” dos EUA.
Ghalibaf foi mais franco, dizendo que Washington não conseguiu conquistar a confiança de Teerão. Esse sentimento ainda permanece.
A sensação dentro do Irão é que a inteligência dos EUA quase certamente rastreou as chegadas, catalogou os participantes e monitorizou os movimentos durante a visita e o seu regresso a Teerão – fornecendo listas de alvos caso as conversações fracassassem definitivamente.
Ambos os lados sinalizaram disposição para retomar as negociações. Novas negociações poderiam ser reiniciadas “ainda esta semana”, embora as autoridades paquistanesas tenham afirmado que nenhuma data foi definida.
A liderança do Irão esconde-se mais uma vez. Desta vez, não é completamente cego.
Telégrafo, Londres
Receba uma nota diretamente de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What in the World.
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
