O CEO da OpenAI, Sam Altman, publicou uma postagem no blog na noite de sexta-feira respondendo a um aparente ataque à sua casa e a um perfil detalhado do nova-iorquino levantando questões sobre sua confiabilidade.
Na manhã de sexta-feira, alguém supostamente jogou um coquetel molotov na casa de Altman. Ninguém ficou ferido no incidente e um suspeito foi posteriormente preso na sede da OpenAI, onde ameaçava incendiar o prédio, segundo o Departamento de Polícia de São Francisco.
Embora a polícia não tenha identificado o suspeito publicamente, Altman observou que o incidente ocorreu poucos dias depois da publicação de “um artigo incendiário” sobre ele. Ele disse que alguém sugeriu que a publicação do artigo “num momento de grande ansiedade em relação à IA” poderia tornar as coisas “mais perigosas” para ele.
“Eu deixei isso de lado”, disse Altman. “Agora estou acordado no meio da noite e chateado, e pensando que subestimei o poder das palavras e das narrativas.”
O artigo em questão era uma longa peça investigativa escrita por Ronan Farrow (que ganhou um Pulitzer por suas reportagens que revelaram muitas das alegações de abuso sexual em torno de Harvey Weinstein) e Andrew Marantz (que escreveu extensivamente sobre tecnologia e política).
Farrow e Marantz disseram que durante entrevistas com mais de 100 pessoas que têm conhecimento da conduta empresarial de Altman, a maioria descreveu Altman como alguém com “uma vontade implacável de poder que, mesmo entre os industriais que colocam os seus nomes em naves espaciais, o distingue”.
Fazendo eco de outros jornalistas que traçaram o perfil de Altman, Farrow e Marantz sugeriram que muitas fontes levantaram questões sobre a sua fiabilidade, com um membro anónimo do conselho a dizer que ele combina “um forte desejo de agradar às pessoas, de ser apreciado em qualquer interacção” com “uma falta de preocupação sociopata pelas consequências que podem advir de enganar alguém”.
Evento Techcrunch
São Francisco, Califórnia
|
13 a 15 de outubro de 2026
Em sua resposta, Altman disse que, olhando para trás, ele consegue identificar “muitas coisas das quais me orgulho e um monte de erros”.
Entre os erros, disse ele, está uma tendência a “ser avesso a conflitos”, o que, segundo ele, “causou grande dor para mim e para a OpenAI”.
“Não estou orgulhoso de ter me comportado mal em um conflito com nosso conselho anterior que levou a uma grande bagunça para a empresa”, disse Altman, presumivelmente referindo-se à sua remoção e rápida reintegração como CEO da OpenAI em 2023. “Cometi muitos outros erros ao longo da trajetória insana da OpenAI; sou uma pessoa imperfeita no centro de uma situação excepcionalmente complexa, tentando melhorar um pouco a cada ano, sempre trabalhando para a missão.”
Ele acrescentou: “Lamento pelas pessoas que magoei e gostaria de ter aprendido mais rápido”.
Altman também reconheceu que parece haver “muito drama shakespeariano entre as empresas da nossa área”, o que ele atribuiu a uma “dinâmica de ‘anel de poder’” que “leva as pessoas a fazerem coisas malucas”.
É claro que a forma correcta de lidar com o anel de poder é destruí-lo, por isso Altman acrescentou: “Não quero dizer que (a inteligência artificial geral) seja o anel em si, mas sim a filosofia totalizante de ‘ser aquele que controla a AGI’”. A sua solução proposta é “orientar-se para a partilha ampla da tecnologia com as pessoas, e para que ninguém tenha o anel”.
Altman concluiu dizendo que acolhe “críticas e debates de boa-fé”, ao mesmo tempo que reitera a sua crença de que “o progresso tecnológico pode tornar o futuro inacreditavelmente bom, para a sua família e para a minha”.
“Enquanto temos esse debate, devemos diminuir a retórica e as táticas e tentar fazer menos explosões em menos casas, figurativa e literalmente”, disse ele.
