Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Salve este artigo para mais tarde
Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.
Entendi
AAA
Washington: O Irão diz que fechou efectivamente o Estreito de Ormuz depois de Israel ter intensificado os seus ataques contra o Líbano, enquanto a Casa Branca insiste que irá submeter o regime iraniano às condições de um “cessar-fogo frágil” que tem menos de 24 horas.
Várias agências de notícias afiliadas ao Estado iraniano disseram que o Irã interrompeu a passagem de petroleiros pelo estreito depois que Israel conduziu seus maiores ataques contra o Hezbollah desde o início da guerra.
O rescaldo de um ataque aéreo israelense em Beirute, no Líbano, no que as IDF disseram ter sido o maior ataque desde o início da guerra.GettyImages
As Forças de Defesa de Israel afirmaram ter atingido 100 alvos – incluindo centros de comando, infra-estruturas de mísseis e outros activos – em apenas um minuto.
“Enquanto o Hezbollah continuar a ameaçar os nossos civis, continuaremos a operar contra eles”, disse um porta-voz das FDI.
No seu primeiro discurso desde o início do cessar-fogo, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, disse que Israel estava preparado para retomar o ataque ao Irão a qualquer momento.
“Estamos prontos para voltar a lutar a qualquer momento, nosso dedo está no gatilho”, disse ele. “O Irão está mais fraco do que nunca e Israel está mais forte do que nunca.”
“Este é um veneno frágil… Entendemos que as coisas levam tempo”: secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt.PA
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, esclareceu que o Líbano não fazia parte do cessar-fogo acordado, apesar do primeiro-ministro do Paquistão ter dito anteriormente que sim.
Ela disse que o presidente dos EUA, Donald Trump, e Netanyahu podem discutir a inclusão do Líbano no cessar-fogo no futuro, mas não deu nenhuma indicação de que os EUA estavam buscando tal resultado iminentemente.
O ponto de discórdia sobre o Líbano – que surge no meio da confusão sobre o que os EUA e o Irão acordaram provisoriamente com os mediadores paquistaneses – ameaça inviabilizar o cessar-fogo após menos de 24 horas.
Leavitt disse que a Casa Branca estava a monitorizar de perto o tráfego no Estreito de Ormuz e que o que o Irão dizia publicamente sobre o seu encerramento era diferente do que era dito aos EUA em privado.
A fumaça sobe de um ataque aéreo israelense em Nabatieh, no Líbano, um dia após o cessar-fogo no Irã.GettyImages
“Vimos um aumento no tráfego no estreito”, disse ela. “É algo que monitoramos minuto a minuto, hora a hora.”
Trump foi informado das alegações do Irão de ter fechado o estreito, disse Leavitt, e se for verdade, seria “completamente inaceitável”. Sua reivindicação era que a hidrovia fosse reaberta rapidamente e sem impedimentos – inclusive pedágios.
Leavitt também disse que as versões de um “plano” de 10 pontos que circulavam na mídia e por ramos do governo iraniano não eram iguais a uma proposta “modificada” de 10 pontos do Irã oferecida a mediadores em particular.
Vários manifestos publicados online e nos meios de comunicação mundiais indicavam que o Irão estava a pedir reparações de guerra e a retirada das forças dos EUA de todas as bases militares na região, entre outras exigências.
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, que esteve na Hungria em campanha para Viktor Orban, participará nas negociações no Paquistão.Getty
Leavitt disse que desde então o regime “reconheceu a realidade” e apresentou uma proposta muito mais razoável e totalmente diferente, embora ela não fornecesse detalhes nem tornasse o documento público.
Ela confirmou que uma equipe de negociação dos EUA liderada pelo vice-presidente JD Vance, o enviado especial Steve Witkoff e o genro de Trump, Jared Kushner, viajariam para a capital do Paquistão, Islamabad, para negociações que começariam no sábado (horário do Paquistão).
“Este é um veneno frágil”, disse Leavitt. “Os cessar-fogo são frágeis por natureza… Entendemos que as coisas levam tempo.”
Artigo relacionado
Uma das outras questões pendentes é o destino de centenas de quilogramas de urânio altamente enriquecido ainda na posse do Irão, que poderia constituir a base de um futuro programa de armas nucleares e foi ostensivamente a principal razão para a guerra quando esta começou, há 39 dias.
O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, disse que os EUA se reservam o direito de recuperar o urânio à força, se necessário. Mas ele também considerou que o “novo regime iraniano” sabia que nunca poderia ter uma arma nuclear.
“Está enterrado e estamos vigiando. Sabemos exatamente o que eles têm”, disse Hegseth.
“Eles nos darão o dinheiro voluntariamente, nós o retiraremos. Ou se tivermos que fazer outra coisa nós mesmos, como fizemos com a (Operação) Martelo da Meia-Noite, ou algo parecido, reservamos essa oportunidade.”
Artigo relacionado
Entretanto, Trump sugeriu que os EUA e o Irão trabalhariam juntos para desenterrar a “poeira” nuclear. Publicando em sua plataforma de mídia social Truth Social, ele também disse que os EUA discutiriam o alívio de sanções e tarifas sobre o Irã.
Ele continuou a insistir que Teerão tinha passado por “uma mudança de regime muito produtiva” – uma afirmação rejeitada pela maioria dos especialistas iranianos, que afirmam que embora os ataques dos EUA e de Israel tenham matado muitos dos antigos altos funcionários do Irão, os fundamentos do regime permanecem intactos.
Trump disse que o Irão poderia iniciar o seu processo de reconstrução. “Haverá muita ação positiva! Muito dinheiro será ganho”, escreveu ele.
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Michael Koziol é o correspondente na América do Norte do The Age e do Sydney Morning Herald. Ele é ex-editor de Sydney, vice-editor do Sun-Herald e repórter político federal em Canberra.Conecte-se via X ou e-mail.
