Grupos de direitos humanos levantaram preocupações sobre os esforços de Trump para mudar a administração eleitoral antes das eleições intercalares de Novembro.
Cerca de duas dezenas de estados liderados pelos democratas entraram com uma ação judicial contra a administração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para bloquear uma ordem executiva que estabelece novos limites para as cédulas por correio.
O processo de sexta-feira surge no momento em que grupos de direitos de voto acusam Trump de tentar tornar mais difícil o voto antes das consequentes eleições intercalares em Novembro.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Trump, entretanto, acredita que os seus esforços se destinam a combater a fraude eleitoral desenfreada nas eleições dos EUA.
Esta opinião contraria as conclusões de observadores eleitorais independentes, incluindo a conservadora Heritage Foundation, cuja base de dados que abrange décadas revelou uma taxa extremamente baixa de fraude eleitoral.
A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, estava entre os procuradores-gerais de 23 estados e do Distrito de Columbia que entraram com a ação na sexta-feira, ao lado do governador da Pensilvânia.
Numa declaração, ela acreditava que a ordem executiva de Trump excedia o seu poder presidencial.
“Eleições livres e justas são a pedra angular da nossa democracia e nenhum presidente tem o poder de reescrever as regras por conta própria”, disse James.
A última ordem executiva de Trump, assinada na terça-feira, apela ao Departamento de Segurança Interna para “compilar e transmitir” uma lista de cidadãos dos Estados Unidos elegíveis para votar em cada estado.
Em seguida, exige que o Serviço Postal dos Estados Unidos (USPS) “transmita cédulas apenas para indivíduos inscritos em uma Lista de Participação por Correio e Ausente específica do Estado, garantindo que apenas eleitores ausentes ou eleitores elegíveis recebam cédulas de ausentes ou por correio”.
Grupos de direitos de voto disseram que as medidas provavelmente dependeriam de uma lista federal incompleta de cidadãos dos EUA e aumentariam demasiada responsabilidade sobre o USPS.
A votação por correspondência aumentou nos EUA, em estados com tendência republicana e democrata, especialmente após a pandemia da COVID-19. Nas eleições de 2024, um terço de todos os votos foram depositados pelo correio.
No processo de sexta-feira, os estados argumentam que a ordem de Trump viola a Constituição dos EUA, que diz que as autoridades estaduais decidem os “horários, locais e maneira” das eleições.
Os estados sustentam ainda que apenas o Congresso pode aprovar novas restrições relacionadas à forma como as eleições são conduzidas. Forçar uma mudança na administração eleitoral tão perto das eleições de Novembro também criará o caos, de acordo com o processo.
As eleições intercalares determinarão qual partido controla a Câmara dos Representantes e o Senado dos EUA.
Trump já expressou preocupação com a possibilidade de enfrentar um processo de impeachment, caso o Partido Republicano veja desaparecer suas maiorias em ambas as câmaras.
Durante anos, Trump manteve, sem provas, que a sua derrota nas eleições de 2020 foi o resultado de fraude generalizada, e prometeu reformas no sistema de votação.
Anteriormente, ele assinou ordens executivas visando reformar a administração eleitoral dos EUA, embora tenham sido bloqueadas em sua maioria pelo sistema judicial.
O Departamento de Justiça também processou vários estados na tentativa de obter acesso às informações dos eleitores, e o FBI apreendeu as cédulas das eleições de 2020 durante uma operação em janeiro passado no condado de Fulton, na Geórgia, aumentando ainda mais as preocupações.
Trump, entretanto, tem pressionado os legisladores a aprovarem a “Lei SAVE America”, que exigiria maior prova de cidadania dos EUA ao registar-se para votar, incluindo uma certidão de nascimento ou passaporte, bem como um documento de identificação com fotografia para votar.
Grupos de direitos humanos alertaram que as medidas podem privar muitos eleitores, incluindo mulheres que mudaram o seu apelido após o casamento.
