Apenas no caso de este manto mitológico não estar envolto em mistério suficiente.
A análise revelou DNA pertencente a plantas, animais e até mesmo a pessoas de ascendência indiana no Sudário de Turim, aprofundando o mistério em torno da protuberância que supostamente envolveu o corpo de Cristo após a crucificação. Essa despojamento genético foi detalhada em um estudo recente, ainda a ser revisado por pares, na revista Bioarxiv.
“Nossas descobertas destacam as condições de preservação do sudário e as interações ambientais, oferecendo perspectivas valiosas sobre as variantes genéticas identificadas, que se originaram de múltiplas fontes biológicas”, escreveu a equipe, que incluiu Gianni Barcaccia, da Universidade de Pádua, no estudo.
O Sudário de Turim era uma placa de Petri que continha DNA humano e animal de diferentes épocas, descobriram os cientistas. Claudio Papi
Documentado pela primeira vez na França em 1354, o lendário linho de 14,44 por 3,61 pés continua sendo um dos artefatos cristãos mais icônicos e controversos, relatou o New Scientist.
Uma análise de 1988 do sudário, que está alojado na Catedral de São João Baptista em Turim, Itália há meio milénio, revelou que foi feito entre 1260 e 1390, anulando a possibilidade de que o chamado rosto no pano pertencesse a JC.
No entanto, isso foi contestado por estudiosos cristãos obstinados.
Para determinar a verdadeira origem das roupas, Barcaccia e a sua equipa conduziram uma ressurreição genética – analisaram o material recolhido da relíquia em 1978 como um ficheiro arqueológico forense, descobrindo que continha uma cornucópia de ADN medieval e moderno.
Talvez a descoberta mais surpreendente tenha sido a de que 40% do ADN remontava a linhagens indianas, sugerindo que os romanos trouxeram linho do Vale do Indo, ou mesmo sugerindo que o material do sudário se originou no subcontinente.
“No geral, as nossas descobertas anteriores e atuais fornecem informações valiosas sobre as origens geográficas dos indivíduos que interagiram com o Sudário ao longo da sua jornada histórica através de várias regiões, populações e épocas”, escreveram os cientistas. REUTERS
“Os vestígios de ADN encontrados no Sudário de Turim sugerem a exposição potencialmente extensa do tecido na região do Mediterrâneo e a possibilidade de o fio ter sido produzido na Índia”, escreveu a equipa.
No entanto, Anders Götherström, da Universidade de Estocolmo, na Suécia, que não estava afiliado ao estudo, jogou água fria na noção de que o sudário era originário da Índia.
“Ainda não vejo razão para duvidar que o sudário seja francês e do século XIII ao XIV”, diz ele.
Claro, isso foi apenas a ponta do iceberg do DNA. Outras evidências genéticas incluíam vestígios de cães e gatos domésticos, animais de fazenda como galinhas e gado, bem como veados, coelhos, peixes, insetos e outros animais selvagens.
O especialista suíço Metchild Flury Lemberg (L), uma freira e oficial da igreja, Don Giuseppe Ghiberti, prepara o Sudário para exposição. Claudio Papi
Também estava presente flora que vai desde cenouras a trigo e batatas, que os investigadores suspeitam ter sido trazida para a Europa depois de exploradores terem começado a viajar para a Ásia e o Novo Mundo – embora a data exacta desta contaminação animal e vegetal fosse difícil de avaliar.
Infelizmente, descobriu-se que o Sudário estava contaminado com uma variedade de DNA humano, incluindo os cientistas de 1978, “desafiando assim a possibilidade de identificar o DNA original do Sudário”, escreveram os pesquisadores. A presença de bactérias cutâneas no sudário também indica o intenso manuseio ao longo dos anos.
“No geral, as nossas descobertas anteriores e atuais fornecem informações valiosas sobre as origens geográficas dos indivíduos que interagiram com o Sudário ao longo da sua jornada histórica através de várias regiões, populações e épocas”, escreveram os cientistas.
O Barcaccia não foi o primeiro time a remover as camadas da relíquia ultimamente.
No ano passado, o designer digital 3D brasileiro Cícero Moraes, que usou recreações virtuais para lançar luz sobre figuras e artefatos históricos, o Santo Sudário de Turim não foi usado para cobrir Jesus e foi na verdade uma recriação criada por artistas medievais.
Ao usar simulações 3D do sudário – uma que envolvia um corpo e outra que cobria uma estátua de uma pessoa em baixo relevo – ele descobriu que a recreação em baixo relevo correspondia exatamente às imagens.
Isto sugeria que a imagem no sudário não era o contorno de um corpo real, mas sim a impressão de uma escultura rasa que foi usada como molde.
