A apresentadora de rádio Jackie O entrou com um processo judicial contra a rede de rádio ARN, reivindicando uma indenização de pelo menos US$ 82,25 milhões e alegando que sua demissão foi contra o Fair Work Act.
Em comunicado aos acionistas esta manhã, a ARN disse que contestou as reivindicações de Jackie “O” Henderson e se defenderá contra o processo no tribunal.
É a última salva na rivalidade em curso entre a rede e seu programa que já foi de maior audiência, o programa de Kyle e Jackie O.
Jackie ‘O’ Henderson iniciou uma ação legal. (WireImage)
O anúncio foi feito depois que o colega de longa data de Henderson, Kyle Sandilands, abriu seu próprio processo contra a ARN após a rescisão de seu contrato.
A dupla, que dominou as classificações de rádio de Sydney durante anos, viu sua audiência cair em uma mudança muito elogiada para Melbourne mais recentemente.
Os co-apresentadores se desentenderam após uma discussão no ar em 20 de fevereiro, após a qual Henderson declarou que não poderia trabalhar com Sandilands.
Os co-apresentadores se desentenderam após uma discussão no ar em 20 de fevereiro. (Nove)
Os contratos de ambos foram rescindidos e o show foi cancelado.
Na sua declaração aos acionistas, a ARN disse que Henderson também acusou a empresa de fazer declarações de mercado “enganosas e enganosas”, uma afirmação que a ARN também nega.
O processo foi aberto na Justiça Federal, onde o processo do próprio Sandilands contra seu ex-empregador foi ouvido pela primeira vez na última sexta-feira.
Sandilands revelou que seu contrato foi rescindido em 18 de março, menos de uma hora antes da ARN Media confirmar a notícia em um anúncio de mercado publicado na Bolsa de Valores Australiana.
Sandilands e Henderson estão no ar juntos há mais de 25 anos. (Instagram/Jackie O)
“A ARN Media informa que emitiu um aviso de rescisão de contrato ao Sr. Kyle Sandilands e à Quasar Media Services Pty Ltd”, disse o comunicado.
“Como resultado, o Kyle e Jackie O show não será mais apresentado.”
Sandilands disse que pediu desculpas a Henderson na noite seguinte à discussão no ar, mas afirmou que ARN usou a fenda para “incendiar o lugar”.
Detalhes da explosão no ar que atrapalhou o acordo de US $ 200 milhões de Kyle e Jackie O
A briga no ar começou depois que Jackie O leu o mapa astrológico de Andrew Mountbatten-Windsor e Sandilands reclamou de seu interesse em mapas astrológicos.
“Sua fixação nisso tornou você quase inviável”, disse Sandilands a ela.
“Você está com as fadas com essa merda —, é mental.”
Jackie O Henderson sobre sua melhor vida (Spotify/sua melhor vida)
Ele alegou que a fixação dela em mapas astrológicos a fazia parecer uma “viciada em drogas”.
Henderson já havia aberto ao ar sobre problemas de dependência que a levaram para a reabilitação nos EUA em 2022.
Henderson disse que as acusações de Sandiland eram “muito injustas” e que ele a estava atacando no ar.
“Eu nunca diria coisas assim sobre você”, disse ela.
Kyle Sandilands diz que tem uma “hipoteca a pagar como todo mundo”, enquanto busca US$ 85 milhões de seu ex-empregador no Tribunal Federal. (Um caso atual)
“É um ataque total, realmente é. Kyle, dizer ‘você não sabe o que diabos está acontecendo, você não está fazendo o seu trabalho’, isso é um ataque e eu não faria isso.”
Sandilands e Henderson mantêm uma parceria no ar há 27 anos.
Eles mudaram para o café da manhã em 2005 e depois para o KIIS em 2014.
Eles estavam sob contrato em um lucrativo negócio de US$ 200 milhões por 10 anos, que estava previsto para durar até dezembro de 2034.
Declaração completa da ARN Media sobre o processo de Jackie O
ARN Media Limited (ASX: A1N) anuncia que a Sra. Jacqueline Henderson e sua empresa relacionada iniciaram um processo judicial contra a ARN.
O processo foi aberto no Tribunal Federal contra a Commonwealth Broadcasting Corporation Pty Ltd (CBC), uma subsidiária da ARN que é titular da licença do KIIS 1065 Sydney e contratada pela Sra. Henderson e sua empresa de serviços. Cópias não lacradas dos documentos judiciais relativos ao processo foram notificadas à CBC em 30 de março de 2026, após o fechamento do mercado.
Em resumo, os recorrentes alegam que a rescisão do contrato de S. Henderson constituiu uma ação adversa. Henderson enviou uma ‘carta de reclamação’ à CBC que observava que a Sra. Henderson “não pode continuar a trabalhar com o Sr. Kyle Sandilands” e fez queixas psicossociais de saúde e segurança e intimidação em relação à conduta do Sr. Kyle Sandilands em e antes de 20 de fevereiro de 2026. Alega-se que a Carta de Queixa envolvia o exercício ou proposta de exercício de direitos no local de trabalho, e que o contrato foi rescindido por causa desse exercício ou exercício proposto, em alegada violação da seção 340 do a Lei do Trabalho Justo de 2009 (Cth). Alega-se também que a rescisão do seu contrato representou um repúdio a esse acordo.
Os requerentes também alegam que o anúncio do mercado ASX da ARN de 3 de março de 2026 incluía declarações enganosas e enganosas ao abrigo da Lei do Consumidor australiana. Os requerentes reivindicam uma indemnização de “pelo menos $82.250.000” e o pagamento de uma multa pecuniária, acrescida de juros e custas.
ARN contesta as alegações. Pretende defender o processo. Dada a fase inicial do assunto, a ARN não consegue estimar com fiabilidade o resultado ou qualquer potencial impacto financeiro.
NUNCA PERCA UMA HISTÓRIA: Receba primeiro as últimas notícias e histórias exclusivas, seguindo-nos em todas as plataformas.
