As expectativas de uma potencial invasão terrestre dos EUA no Irão aumentam à medida que a guerra entra no seu segundo mês.
Tropas adicionais dos EUA foram enviadas para o Médio Oriente nos últimos dias, enquanto o Departamento de Defesa dos EUA se prepara para operações terrestres limitadas no Irão, de acordo com relatos da mídia dos EUA.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Duas autoridades americanas não identificadas disseram ao The Washington Post no sábado que o Departamento de Defesa está se preparando para ataques à Ilha Kharg, onde 90 por cento das exportações de petróleo bruto do Irã são processadas, e locais costeiros próximos ao Estreito de Ormuz. O estreito, através do qual 20% do abastecimento mundial de petróleo e gás natural liquefeito (GNL) são transportados em tempos de paz, foi efectivamente fechado pelo Irão após os primeiros ataques EUA-Israelenses em Teerão, há um mês. Desde então, apenas alguns navios de bandeira chinesa, indiana e paquistanesa obtiveram passagem segura.
Isto prejudicou os mercados globais de energia e fez com que o preço do petróleo Brent, a referência global, disparasse de cerca de 65 dólares por barril antes da guerra para perto de 116 dólares na segunda-feira.
(Al Jazeera)
Os planos militares dos EUA, que parecem não chegar a uma invasão total, poderão envolver ataques de operações especiais e tropas de infantaria convencionais, informou o Post.
No domingo, numa entrevista ao Financial Times, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse que quer “tomar o petróleo do Irão” e pode tomar a ilha de Kharg.
O presidente do parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, disse que as tropas dos EUA enfrentariam resistência se tentassem uma invasão.
“Nossos homens estão aguardando a chegada dos soldados americanos ao terreno para incendiá-los e punir de uma vez por todas os seus aliados regionais”, disse ele em comunicado divulgado no domingo pela agência de notícias oficial IRNA.
Estarão os EUA prontos para invadir o Irão e o que nos dizem as medidas de Trump até agora?
Aqui está o que sabemos:
Que forças os EUA mobilizaram até agora?
Em meados de 2025, muito antes do início da guerra contra o Irão, havia 40.000 a 50.000 soldados norte-americanos estacionados em todo o Médio Oriente, incluindo pessoal estacionado tanto em grandes bases permanentes como em locais avançados mais pequenos em toda a região.
Trump tem vindo a reforçar a presença militar dos EUA no Médio Oriente desde o início deste ano, enviando inicialmente navios de guerra, incluindo o porta-aviões Abraham Lincoln, para o Mar Arábico.
De acordo com analistas de inteligência de código aberto e dados de rastreamento de voos militares, os EUA enviaram mais de 120 aeronaves para a região desde o início de fevereiro. É o maior aumento do poder aéreo dos EUA no Médio Oriente desde a Guerra do Iraque em 2003.
As implantações relatadas incluem aeronaves E-3 Sentry Airborne Warning and Control System (AWACS), caças furtivos F-35 e jatos de superioridade aérea F-22 ao lado de caças F-15 e F-16. Dados de acompanhamento de voos mostraram que muitos destes aviões partiam de bases nos EUA e na Europa, apoiados por aviões de carga e aviões-tanque de reabastecimento aéreo, um sinal de planeamento operacional sustentado, em vez de rotações de rotina, disseram analistas militares.
Na terça-feira, o Pentágono ordenou forças adicionais dos EUA para o Golfo.
Os reforços que se dirigiam para o Golfo consistiam em três formações distintas, cada uma com origem, rota e cronograma diferentes.
O primeiro é o Tripoli Amphibious Ready Group, centrado no navio de assalto da classe americana USS Tripoli e na 31ª Unidade Expedicionária de Fuzileiros Navais (MEU).
O segundo é o Boxer Amphibious Ready Group, construído em torno do navio de assalto da classe Wasp USS Boxer e do 11º MEU, com base no sul da Califórnia, nos EUA.
Juntos, esses dois grupos de fuzileiros navais somarão 4.500 fuzileiros navais e marinheiros na região.
O terceiro é um contingente de cerca de 2.000 soldados da Força de Resposta Imediata da 82ª Divisão Aerotransportada, baseada em Fort Bragg, Carolina do Norte. A divisão de infantaria aerotransportada está focada em ataques de pára-quedas.
No total, quase 7.000 soldados adicionais foram destacados desde o início da guerra contra o Irão.
Esta implantação é suficiente para uma invasão completa?
Embora uma invasão terrestre do Irão não tenha sido anunciada pelos EUA, a comunicação social norte-americana informou na sexta-feira que o Pentágono está a considerar enviar mais 10.000 soldados terrestres, além das tropas já destacadas.
Isto significaria que os EUA teriam cerca de 17.000 soldados no terreno no Irão. Não está claro se alguma tropa estrangeira também se juntaria aos EUA.
Este número é muito inferior ao número mobilizado em Março de 2003, quando os EUA invadiram o Iraque.
A invasão do Iraque liderada pelos EUA começou em 20 de Março de 2003, com uma força de 150.000 soldados norte-americanos e 23.000 de outros países envolvidos na campanha inicial. Em 2011, seis meses antes da retirada final das tropas norte-americanas do Iraque, cerca de 45 mil soldados americanos permaneceram no país para treinar e aconselhar as forças iraquianas. Em meados de 2025, cerca de 2.500 soldados norte-americanos ainda estavam estacionados no Iraque, mas desde então, a maior parte deles foi redistribuída para outros países, como a Síria.
Isto sugere que os EUA não estão actualmente a preparar-se para uma invasão terrestre do Irão, disseram analistas.
John Phillips, conselheiro britânico de segurança, protecção e risco e antigo instrutor militar, disse à Al Jazeera que os destacamentos dos EUA neste momento “apontam para operações limitadas e de alta intensidade, como a tomada da ilha de Kharg ou de ilhas mais pequenas no Estreito de Ormuz para estabilizar a hidrovia e reabrir rotas marítimas, seguidas de extracção rápida”.
“Isso começaria com ataques baseados em porta-aviões contra as defesas aéreas, mísseis e minas iranianas, o que poderia permitir ataques de helicópteros e embarcações de desembarque pelos fuzileiros navais dos EUA para neutralizar ameaças, proteger campos de aviação ou destruir arsenais enquanto tropas aerotransportadas descem para manter terrenos importantes ou apoiar parceiros”, disse ele.
Ele acrescentou que as operações primárias poderiam incluir a tomada de ilhas como Kharg, onde os fuzileiros navais dos EUA enfrentariam defesas como minas terrestres durante o desembarque e poderiam receber ordens para destruir instalações militares e infra-estruturas petrolíferas.
“Isso poderia resultar em um grande número de vítimas e ser economicamente incapacitante para Teerã”, disse ele.
Outras operações poderiam incluir ataques helitransportados, nos quais membros da 82ª Divisão Aerotransportada se aproximam saltando de pára-quedas ou saltando de helicópteros para atingir baterias de mísseis, lanchas rápidas ou nós de comando ao longo da costa de Ormuz.
Ian Lesser, distinto membro do Fundo Marshall Alemão dos Estados Unidos, disse à Al Jazeera que as forças dos EUA actualmente destacadas são uma “ameaça em existência”, o que é mais útil como dissuasão e moeda de troca – pelo menos por enquanto.
Acrescentou que uma invasão como a realizada no Iraque está fora de questão porque exigiria forças muito maiores, com configuração diferente.
“Configurado para operações convencionais em grande escala, até mesmo uma ocupação. Política e operacionalmente, está praticamente fora de questão”, disse ele.
Que tipo de operações terrestres poderiam ocorrer?
Estão a ser discutidas várias opções, incluindo a tomada de ilhas estratégicas no Golfo e no Estreito de Ormuz ou a remoção do arsenal de urânio do Irão.
Christopher Featherstone, professor associado do Departamento de Política e Relações Internacionais da Universidade de York, disse à Al Jazeera que qualquer operação militar seria focada e limitada, em vez de uma invasão em grande escala.
“Eu diria que esta poderia ser uma operação para apreender um activo estratégico, como a Ilha Kharg. Estes recursos que foram transferidos para a região (Fuzileiros Navais e a 82.ª Divisão Aerotransportada do Exército) são muito eficazes, mas não seriam suficientes para ocupar uma grande área com demasiada facilidade”, disse ele.
“Também posso ver que isto será um choque rápido e agudo. Trump gosta de ações curtas e que chamem a atenção, por isso uma operação focada seria mais provável para ele. No entanto, ainda ficaria surpreendido se esta invasão ocorresse”, acrescentou.
Phillips sugeriu que se os EUA tomassem a Ilha Kharg, então a 10ª Divisão de Montanha do Exército dos EUA, uma divisão de infantaria de primeira linha, provavelmente seria a unidade que manteria a ilha.
“Eles tendem a ser o ‘ponto de referência’ dos EUA para manutenção em terra. Eles os usaram na Somália e foram uma das primeiras grandes unidades no Afeganistão em 2004-2005”, disse Phillips.
“Qualquer coisa mais para o interior ou mais profundamente no país teria de ser apoiada por blindados, e ainda não vimos isso nas notícias. Além disso, é um risco e um custo financeiro muito maiores”, acrescentou.
As opções mais prováveis, disseram os analistas, são:
Ilha Kharg
No domingo, Trump também disse ao Financial Times que a tomada da Ilha Kharg, no norte do Golfo, é uma possibilidade.
“Talvez tomemos a Ilha Kharg. Talvez não. Temos muitas opções”, disse Trump.
“Isso também significaria que teríamos que ficar lá (na ilha de Kharg) por um tempo”, acrescentou.
Em 14 de março, Trump disse que os militares dos EUA bombardearam instalações militares na ilha de Kharg e alertou que as instalações petrolíferas críticas da área poderiam ser as próximas se o Irão continuasse a bloquear o Estreito de Ormuz.
Ghalibaf, presidente do parlamento iraniano, disse na quarta-feira que qualquer operação desse tipo seria recebida com ataques à “infraestrutura vital” de qualquer país regional que auxilie na operação.
A Ilha Kharg fica a cerca de 30 km (19 milhas) da costa do Irão, no norte do Golfo, e é responsável pela esmagadora maioria das suas exportações de petróleo (Folheto/Agência Espacial Europeia via FP)
Ilha Qeshm
O Estreito de Ormuz é o lar de Ilha Qeshmque os analistas disseram que seria o prêmio estratégico final para os fuzileiros navais dos EUA atualmente destacados para o estreito.
Numa entrevista à Al Jazeera em 17 de Março, o brigadeiro-general libanês reformado Hassan Jouni, um especialista militar e estratégico, explicou que Qeshm alberga “capacidades iranianas de ataque” dentro do que é descrito como uma “cidade subterrânea de mísseis”. Estas vastas redes, disse Jouni, são concebidas com um objectivo principal: controlar ou fechar o Estreito de Ormuz.
Os EUA já atacaram a ilha. No dia 7 de Março, uma semana após o início da guerra, ataques aéreos dos EUA atingiram uma central de dessalinização na ilha, cortando o abastecimento de água doce a 30 aldeias vizinhas. Teerã classificou a greve como um “crime flagrante”.
A Ilha Qeshm, na província de Hormozgan, no Irã, fica no Estreito de Ormuz (Arquivo: Folheto/Gallo Images/Orbital Horizon/Copernicus Sentinel Data 2026)
Estoques de urânio
Outra operação potencial que os militares dos EUA poderiam levar a cabo seria deslocar as suas forças para locais onde o Irão detém urânio enriquecido.
De acordo com relatos da mídia no fim de semana, Trump estaria considerando uma operação militar para extrair cerca de 450 kg (quase 1.000 lb) de urânio do Irã, uma missão complexa que exigiria o envio de tropas dos EUA para dentro do país.
De acordo com a Agência Internacional de Energia Atómica, em Junho, o stock de urânio enriquecido do Irão incluía 440,9 kg (972 lb) de material enriquecido até 60 por cento, o que não está longe do grau de bomba.
