O processador Snapdragon 8 Elite Gen 5 do Samsung Galaxy S26 enterra o chip Exynos 2600 na vida útil da bateria, de acordo com um teste realizado pelo pessoal da Android Addicts.
A linha Samsung Galaxy S está disponível em dois sabores distintos há muito tempo, com os EUA recebendo o chip Qualcomm Snapdragon e a maior parte do mundo recebendo o chip Exynos da Samsung. As diferenças entre os dois sempre existiram, mas se este vídeo de teste estiver correto, então o chip Snapdragon tem uma grande vantagem, pelo menos no que diz respeito à duração da bateria.
O chip Snapdragon destrói Exynos em circunstâncias da vida real
O vídeo de seis minutos mostra um timelapse de dois Galáxia S26 telefones, com os dois chips diferentes disponíveis. Durante o texto, os dois telefones ficam lado a lado e executam vários aplicativos e processos diferentes ao mesmo tempo. Isso reflete até certo ponto o uso na vida real, permitindo que os compradores em potencial vejam como o telefone resiste ao uso variado ao longo do dia.
O Exinos 2600 O Galaxy S26 é o primeiro a ceder, desmaiando após respeitáveis 6 horas e 48 minutos de atividade. Mas o Snapdragon 8 Elite geração 5O S26 com motorização continua demolindo esse benchmark, acrescentando duas horas e 38 minutos extras, para um total combinado de nove horas e 26 minutos de tempo de tela ligada.
À primeira vista, esta é uma limpeza óbvia para o processador Snapdragon, que conseguiu uma duração de bateria surpreendentemente 28% maior em relação ao que é essencialmente o mesmo telefone. Mas obviamente há mais nisso do que aparenta.
Para começar, o teste só é justo para comparações até certo ponto. Como aplicativos e processos diferentes consomem quantidades diferentes de energia, tudo depois que o Exynos S26 desistiu não é bom para comparar os dois telefones. Em termos básicos, se o Snapdragon S26 tivesse passado por testes mais exigentes depois que o telefone Exynos morreu, então ele poderia não ter durado tanto e parecer tão bom na comparação.
Crédito: Samsung
Não me interpretem mal: o telefone Snapdragon S26 teve um desempenho admirável e superou claramente o telefone Exynos, mas como este não era um texto estático usando um aplicativo ou processo, não podemos realmente usar este teste para afirmar objetivamente quanto tempo um dura em relação ao outro.
Ainda assim, mesmo com isso em mente, fica claro que ainda há uma grande lacuna entre os chipsets Exynos e Snapdragon, o que é muito decepcionante para quem não mora em algum lugar onde os chips Snapdragon estejam disponíveis. Como britânico, estou preso ao Exynos, a menos que eu importe, e é difícil não sentir que você está obtendo um produto inferior como resultado.
Portanto, embora esses resultados de teste não sejam exatamente seguros para julgar como vistos, ainda está claro que o processador Snapdragon dá ao Galaxy S26 uma bateria de maior duração do que o Exynos 2600.
