Dois adolescentes que usaram inteligência artificial para criar fotos falsas de nus de seus colegas de classe em uma escola particular exclusiva na Pensilvânia receberam liberdade condicional na quarta-feira, depois que dezenas de vítimas descreveram o efeito traumatizante das imagens sobre eles.
Os meninos tinham 14 anos na época. Admitiram este mês que fizeram cerca de 350 imagens, mostrando pelo menos 59 meninas menores de 18 anos, juntamente com outras vítimas que até agora não foram identificadas.
As autoridades e as próprias meninas disseram que os meninos tiraram imagens das meninas de fotos escolares, anuários, bate-papos do Instagram, TikTok e FaceTime em 2023 e 2024, e as transformaram em imagens de adultos retratando nudez ou atividade sexual.
Lancaster Country Day School em Lancaster, Pensilvânia, quarta-feira, 25 de março de 2026. PA
Mais de 100 alunos e pais da Lancaster Country Day School estiveram no tribunal para ouvir as vítimas descreverem aos detetives o choque de terem que identificar seus próprios rostos em fotos pornográficas. Os processos juvenis na Pensilvânia são normalmente encerrados, mas foram abertos pelo juiz, proporcionando uma oportunidade incomum para a comunidade ser vista e ouvida.
As meninas descreveram as consequências – ataques de ansiedade, perda de confiança, problemas de concentração nos trabalhos escolares e medo de que algum dia as imagens possam surgir de maneiras inesperadas.
Os dois réus permaneceram impassíveis, ladeados por seus advogados e pais, pois eram chamados de pedófilos, “doentes e distorcidos” e pervertidos.
“Nunca entenderei por que fizeram isso”, disse uma vítima ao juiz Leonard Brown, dizendo que isso “destruiu minha inocência”.
Um adolescente disse a Brown “como é insuportável trazer esses sentimentos à tona continuamente”. Outra conteve as lágrimas ao criticar um dos réus por expressar “falsa empatia” enquanto as meninas lhe confidenciavam sua dor, antes de se saber que ele estava envolvido. Outra ainda disse que todos os seus amigos transferiram escolas e que ela “precisava de terapia para traumas até mesmo para andar pela minha vizinhança”.
Os rapazes, na altura com 14 anos, admitiram este mês que fizeram cerca de 350 imagens, mostrando pelo menos 59 meninas com menos de 18 anos, juntamente com outras vítimas que até agora não foram identificadas. PA
O juiz disse que não ouviu o pedido de desculpas dos meninos
Os réus recusaram diversas oportunidades de comentar com o juiz, que disse não ter ouvido nenhum dos meninos assumir a responsabilidade ou pedir desculpas.
“Este foi um processo lamentável, longo e torturante para todos os envolvidos”, disse Heidi Freese, advogada de defesa de um dos réus. “Houve questões legais subjacentes muito interessantes em torno das acusações neste caso e elas serão decididas em um dia diferente em um caso diferente.”
Os advogados do outro réu enviaram um comunicado por e-mail na noite de quarta-feira dizendo que ele estava “extremamente arrependido por sua participação nas imagens geradas por IA e muito arrependido por qualquer dano que causou”.
Os advogados de defesa Adam Szilagyi e Christopher Sarno escreveram que as imagens, que os advogados disseram que seu cliente não pretendia tornar públicas, “continham nudez, mas não continham quaisquer representações de conduta ou atividade sexual”.
Eles disseram que seu cliente não usou “nenhum gerador de IA nem divulgou nenhuma das imagens”. Szilagyi disse em um texto de acompanhamento que seu cliente foi responsabilizado como parte da conspiração e que ambos os meninos “reuniram e trocaram as imagens inalteradas/originais que foram colocadas no gerador”.
Brown ordenou que cada um prestasse 60 horas de serviço comunitário, não tivesse contato com as vítimas e pagasse uma quantia não especificada de restituição. Se eles não tiverem quaisquer problemas legais adicionais, disse Brown, o caso poderá ser eliminado após dois anos.
Ao impor sua sentença, Brown disse que, se fossem adultos, provavelmente seriam encaminhados para a prisão estadual. Ele disse que eles deveriam “aproveitar esta oportunidade para realmente examinar” a si mesmos.
A ascensão da IA levou a deepfakes
A resolução do caso da Pensilvânia ocorre dias depois de três adolescentes no Tennessee processarem o xAI de Elon Musk, alegando que as ferramentas Grok da empresa transformaram suas fotos reais em imagens explicitamente sexuais. Os estudantes do ensino médio estão buscando o status de ação coletiva para representar o que o processo diz serem milhares de pessoas que foram vítimas de forma semelhante quando eram menores.
Mais de 100 alunos e pais da Lancaster Country Day School estiveram no tribunal para ouvir as vítimas descreverem aos detetives o choque de terem que identificar seus próprios rostos em fotos pornográficas. PA
O escândalo na Pensilvânia levou a um protesto estudantil, a acusações criminais contra os dois adolescentes e à saída dos líderes da escola, que afirma ter cerca de 600 alunos do ensino fundamental ao ensino médio, turmas com média de apenas 12 crianças e “uma doação superior a 25 milhões de dólares”.
Nadeem Bezar, um advogado da Filadélfia que representa pelo menos 10 das vítimas, disse na terça-feira que espera registrar uma ação “contra a escola e qualquer outra pessoa que acreditamos ser culpada pela criação e disseminação desses deepfakes”.
Ele disse que ainda não viu as fotos, mas espera que o processo legal determine “exatamente quando, onde e como a escola soube, como os meninos criaram essas imagens, quais plataformas usaram para criar essas imagens e como elas foram divulgadas”.
À medida que a IA se tornou acessível e poderosa, legisladores de todo o país aprovaram leis destinadas a proibir deepfakes.
O presidente Donald Trump assinou a Lei Take it Down no ano passado, tornando ilegal a publicação de imagens íntimas, incluindo deepfakes, sem consentimento, e exigindo que sites e redes sociais removam esse material dentro de 48 horas após serem notificados pela vítima.
Quarenta e seis estados têm agora leis que tratam de deepfakes, com legislação introduzida nos quatro restantes – Alasca, Missouri, Novo México e Ohio – de acordo com o grupo de defesa do consumidor Public Citizen.
