Os eleitores da Califórnia falaram alto e bom som em novembro de 2024, aprovando de forma esmagadora a Proposição 36 para reprimir o roubo repetido e certos crimes relacionados com drogas.
A medida acumulou cerca de 10,3 milhões de votos SIM e 4,8 milhões de votos NÃO, ganhando apoio em quase todos os condados. O aumento dos roubos no varejo e dos crimes relacionados com drogas foram os principais impulsionadores do aumento eleitoral.
A Proposta 36, que entrou em vigor em dezembro de 2024, restaura as penas criminais para infratores em série, ao mesmo tempo que dá aos juízes autoridade para ordenar o tratamento de toxicodependentes.
Na prática, isso significa que os reincidentes enfrentam consequências criminais mais duras, enquanto aqueles que lutam contra a dependência podem ser obrigados a participar em programas de tratamento em vez de passarem pela prisão, uma mistura de responsabilização e reabilitação.
Mas agora a lei enfrenta uma paralisação do financiamento.
O senador estadual Tony Strickland (R-Huntington Beach) está pressionando o Legislativo a dedicar US$ 400 milhões no próximo ano orçamentário para implementar totalmente a iniciativa. Strickland enviou uma carta ao presidente do Orçamento do Senado, John Laird, argumentando que a lei não foi tratada como uma prioridade.
O governador Gavin Newsom permaneceu cauteloso. Falando sobre a Proposta 36, ele disse:
Aqueles que lutam contra o vício podem ser obrigados a participar de programas de tratamento em vez de passarem pela prisão, uma mistura de responsabilização e reabilitação. GettyImages
O senador estadual Tony Strickland (R-Huntington Beach) está pressionando o Legislativo. Grupo MediaNews via Getty Images
A medida acumulou cerca de 10,3 milhões de votos SIM e 4,8 milhões de votos NÃO. GettyImages
“Houve apenas um levantamento feito pelos tribunais que vale a pena ler… Destacou o sucesso, os fracassos da proposta 36. Esmagadoramente, ninguém estava falando sobre a necessidade de mais recursos.”
Os comentários de Newsom realçam a tensão: os eleitores aprovaram a lei por uma ampla margem, mas o governador, que enfrenta um défice estatal multibilionário, não apoiou a atribuição da totalidade dos 400 milhões de dólares que Strickland está a solicitar.
Os analistas observam que a Proposta 36 carece de uma fonte de financiamento dedicada, o que significa que todos os anos os seus apoiantes devem lutar por verbas, enquanto os condados tentam equipar os tribunais e os programas de tratamento.
Mesmo com financiamento limitado, as autoridades locais relatam sucesso precoce: os roubos diminuíram e os infratores estão percebendo, mostrando que a lei já está fazendo a diferença.
À medida que a história da Proposta 36 se desenrola, o conflito entre a intenção dos eleitores, a segurança pública e a realidade orçamental está agora no centro das atenções, com um confronto de alto risco sobre milhões de dólares dos contribuintes em jogo.
Mas agora a lei enfrenta uma paralisação do financiamento. Los Angeles Times por meio do Getty Images
