25 de março de 2026 – 5h
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Salve este artigo para mais tarde
Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.
Entendi
AAA
Lições foram aprendidas por todas as partes envolvidas e afetadas pela Guerra do Irão nas últimas 48 horas.
Os estados pró-EUA do Golfo aprenderam que o governo iraniano não irá entrar em colapso tão cedo. Terão de lidar com o regime como vizinho indefinidamente. Por seu lado, o Irão recebeu a confirmação de algo de que suspeitava, mas de que não tinha certeza: a sua capacidade de controlar o Estreito de Ormuz é o verdadeiro centro de gravidade deste conflito. Nisto reside a estabilidade dos Estados pró-EUA do Golfo e de partes da economia global. Terá de ter cuidado para não exagerar, por exemplo, exigindo uma retirada imediata dos EUA das suas bases na região.
O presidente Donald Trump fez um movimento estratégico ao estabelecer o prazo de 48 horas para bombardear a infra-estrutura eléctrica do Irão numa manhã de sábado.PA
O que o presidente dos EUA, Donald Trump, descobriu ainda não está claro, mas não foi por acaso que ele emitiu o seu prazo de 48 horas para bombardear a infra-estrutura eléctrica do Irão numa manhã de sábado. Fazer isso deu-lhe – e não aos iranianos – um ponto de decisão na manhã de segunda-feira, hora dos EUA, quando os mercados financeiros abriram. A concretização da sua ameaça representaria o risco de uma retaliação iraniana contra as infra-estruturas energéticas e as centrais de dessalinização dos Estados do Golfo. Teria arriscado uma crise nos sectores industriais em muitas partes do mundo, especialmente nos países asiáticos com uma elevada percentagem de importações de energia provenientes do Golfo: Japão (57 por cento), Tailândia (56 por cento), Coreia do Sul (55 por cento), Índia (50 por cento) e Taiwan (40 por cento). O sector financeiro dos EUA também teria sido atingido, pelo que os americanos o puniriam e ao Partido Republicano.
Trump não ordenou os ataques, alegando – de forma implausível – que os iranianos tinham pedido mais tempo. Nos próximos dias, pode-se esperar que Trump diga que recebeu muitas mensagens de “por favor, senhor” de funcionários (fictícios) do regime iraniano pedindo um cessar-fogo.
A retirada de Trump fez com que o preço do petróleo bruto Brent caísse imediatamente 11%, para US$ 100 (US$ 141) o barril. Isso atingiu seu objetivo imediato, embora permaneça muito mais alto do que antes do início da Operação Epic Fury no final de fevereiro, quando era negociado na faixa de US$ 65 a US$ 72. O S&P 500 e o Dow Jones Industrial Average subiram cada um mais de 1% na tarde de segunda-feira, horário dos EUA. A janela de cinco dias anunciada por Trump permitirá aos mercados uma semana inteira de negociações sem a ameaça iminente de um apocalipse energético. Significa também que Trump quer a opção de desencadear um ataque massivo durante o fim de semana antes de fazer uma nova pausa na manhã de segunda-feira.
Artigo relacionado
Os iranianos parecem compreender as restrições impostas ao presidente dos EUA. O presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, insistiu nas redes sociais que “não foram realizadas negociações com os EUA e as notícias falsas (sic) são usadas para manipular os mercados financeiros e petrolíferos e escapar ao atoleiro em que os EUA e Israel estão presos”. Ghalibaf não é apenas um parlamentar – é um poderoso oficial iraniano e antigo comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Iraniana.
É um sinal de que o Irão não deixará esta crise ser desperdiçada. A questão central é a sobrevivência do regime. Isso significa não deixar os EUA fora de perigo agora, apenas para que possam regressar para outra ronda de ataques dentro de alguns dias ou semanas.
O Irão quer a capacidade de se defender. Mas os ataques dos EUA e de Israel degradaram as principais defesas aéreas, bem como a sua força aérea e marinha. Considera que deve mudar as regras do jogo no Golfo Pérsico ou será novamente atingido, talvez já no próximo fim de semana. O resultado final inegociável do regime será, portanto, o alívio das sanções a longo prazo, para além do levantamento temporário das sanções ao petróleo iraniano actualmente no mar.
Quer utilizar as suas exportações de energia para continuar a comprar o que necessita para reconstruir as suas defesas. Também quererá que os EUA e os seus aliados do Golfo paguem um preço suficientemente elevado durante algum tempo para desencorajar a repetição dos seus ataques de decapitação. Na opinião do regime iraniano, os EUA e Israel atacaram-no porque não lhe infligiram dor suficiente. Sem o alívio das sanções, é pouco provável que o Irão permita a passagem livre através do Estreito de Ormuz, um corredor para 20% do petróleo bruto e refinado do mundo. As ameaças sem o incentivo do alívio das sanções a longo prazo provavelmente fracassarão. O Irão não permitirá que Trump declare vitória e recue.
Artigo relacionado
Nate Swanson, antigo director do Conselho de Segurança Nacional para o Irão, alertou antes da recente ronda de ataques que o Irão “pode considerar seriamente atacar a infra-estrutura energética dos Estados Árabes do Golfo”. Ele escreveu isto na revista Foreign Affairs, não sendo um briefing apenas para os olhos do presidente, porque tinha sido forçado a abandonar o seu papel após acusações de deslealdade por parte da aliada ideológica de Trump e teórica da conspiração, Laura Loomer. Vários outros especialistas em petróleo e gás foram demitidos devido à redução de custos por parte do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). Entre eles estava o único especialista do Bureau of Energy Resources no rastreamento de petroleiros sancionados, bem como a pessoa que fazia ligação com a Agência Internacional de Energia.
No entanto, nas últimas 48 horas, Trump parece ter substituído o seu julgamento pessoal pelo da sua equipa política especializada e disciplinada. Suas ações nos próximos dias, e não suas palavras, podem revelar o que ele está aprendendo.
O professor Clinton Fernandes faz parte do Grupo de Pesquisa Operacional Futura da UNSW. Seu último livro é Turbulence: Australian Foreign Policy in the Trump Era.
O boletim informativo Opinion é um conjunto semanal de opiniões que desafiarão, defenderão e informarão as suas. Inscreva-se aqui.
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
O professor Clinton Fernandes faz parte do Grupo de Pesquisa de Operações Futuras da Universidade de NSW, que analisa as ameaças, riscos e oportunidades que as forças militares enfrentarão no futuro. Ele é um ex-oficial de inteligência do exército australiano.
