O príncipe Harry considerou “categoricamente falso” uma reportagem da Bíblia de Hollywood Variety de que Meghan Markle fala sobre ele em reuniões “geralmente precedidas de um toque no braço ou na coxa”.
A revista publicou um longo artigo declarando que a Netflix está “acabada” com os Sussex depois de uma série de projetos sem brilho e tensões sobre se o único programa que fez sucesso, Harry e Meghan, foi ofuscado pelo livro do príncipe Spare.
O artigo é repleto de negações de ambos os lados, inclusive de Meghan e do advogado de Harry, Michael Kump, embora sua carta legal aparentemente não tenha conseguido dissuadir os editores da revista de publicar a história.
O relatório da Variety diz: “Pessoas internas dizem que Meghan há muito transmite que Hollywood é seu domínio. Em reuniões virtuais e presenciais com parceiros, ela tende a falar ou reformular os pensamentos do Príncipe Harry, às vezes enquanto ele está no meio de uma frase, dizem as fontes (geralmente precedido por um toque no braço ou na coxa).
Harry é citado como tendo dito que isso é “categoricamente falso”, enquanto Kump disse à Variety em sua carta legal que a alegação “parece calculada para contribuir com a caracterização misógina de ela mandar no marido”.
Por que é importante
O briefing extraordinário, aparentemente feito por membros da Netflix, reflete teorias de longa data das redes sociais sobre a Duquesa de Sussex, com o contato físico às vezes descrito online como a “garra de Markle”. A Newsweek relatou pela primeira vez a existência dessa narrativa online em 2022.
Alguns críticos de mídia social argumentam que Meghan controla Harry em público, segurando sua mão ou braço ou colocando a mão em suas costas para guiá-lo. Claramente, o casal nega enfaticamente essas sugestões.
Esta é a primeira vez que essas teorias entram na corrente principal, atribuídas a fontes que aparentemente tiveram experiência direta do relacionamento do casal.
A negação pessoal registrada de Harry tem, sem dúvida, a intenção de comunicar que ele fala por si mesmo e de dissipar qualquer sugestão potencial de que as negações de Kump foram comunicadas em nome de Meghan.
Desnecessário dizer que a força da resposta de Harry e Meghan sinaliza que os Sussex tinham uma preocupação significativa com a história e que eles têm um longo histórico de frustração com as teorias das mídias sociais sendo divulgadas pelos principais meios de comunicação.
‘Variety’ relata grandes tensões entre Sussex e Netflix
A peça mais ampla mostra um quadro sombrio do relacionamento de Meghan e Harry com a Netflix, sugerindo que houve grandes tensões mesmo em torno do único projeto que foi um sucesso comercial, seu primeiro filme biográfico, Harry & Meghan.
A Variety relatou que o clima na sede da Netflix era de “terminamos” com os Sussex, enquanto Bela Bajaria, diretora de conteúdo, e Ted Sarandos, co-CEO, estavam fartos deles.
A Netflix contestou a conta e Bajaria disse à revista: “Archewell tem sido um parceiro atencioso e colaborativo e realmente gostamos de trabalhar com Harry e Meghan.
“Eles estão profundamente envolvidos no processo de contar histórias e trazem uma perspectiva global única que se alinha com os tipos de projetos impactantes aos quais nossos membros respondem.”
Sarandos, disse a revista, recusou-se recentemente a participar de uma reunião com Meghan, a menos que advogados estivessem presentes. Kump disse: “Isso é flagrantemente falso. Na verdade, Meghan envia mensagens de texto e fala com o Sr. Sarandos regularmente e esteve em sua casa, sem advogados.”
A Variety disse que o acordo do casal com a Netflix, assinado em 2020, valia cerca de US$ 60 milhões, menos do que os US$ 100 milhões relatados originalmente, mas ainda assim uma quantia importante de dinheiro.
A Netflix, no entanto, foi anunciada ao ser informada apenas no último minuto que o casal faria uma entrevista bombástica sobre sua saída real com Oprah Winfrey em março de 2021. O material cobria os mesmos tópicos que a Netflix esperava divulgar por meio da cinebiografia do casal. Eles, porém, não acreditavam que o casal tivesse violado os termos do acordo, informou a Variety.
Feedback de Meghan Markle para a equipe da Netflix
Outro ponto delicado para Meghan teve destaque: seu relacionamento com a equipe. Depois que ela intimidou dois assistentes do Palácio de Kensington e foi uma “ditadora de salto alto” em sua organização sem fins lucrativos Archewell, com sede nos EUA, a última coisa que ela precisava era de mais do mesmo.
A Variety disse que três fontes indicaram que ela tinha “métodos estranhos de fornecer feedback” e “desapareceria” durante as ligações do Zoom por longos períodos antes que a equipe de marketing da Netflix fosse informada mais tarde que um membro da equipe a havia ofendido. Em outro lugar, o artigo dizia: “Seus modos de cabeceira irritam as reuniões”.
A carta de Kump dizia que Meghan “trabalha em casa, é mãe de crianças pequenas de 4 e 6 anos e frequentemente encontra (como fazem muitos pais que trabalham em casa) crianças que entram inesperadamente no espaço durante uma reunião.
“Independentemente de ser uma mãe que trabalha em casa, Meghan também tem consciência de proteger sua equipe da distração das crianças. Quase todos os profissionais podem atestar a necessidade de desligar o áudio ou a câmera durante uma reunião virtual em algum momento durante muitas horas de ligações comerciais virtuais.”
A matéria surge depois que a Netflix deixou de ser parceira acionária da loja online de Meghan, As Ever, anunciada no início de março, e uma fonte do campo de Sussex informou ao The Sun que a equipe cautelosa do streamer a estava impedindo de se tornar global.
Nick Ede, especialista em marcas e cultura do Reino Unido, disse à Newsweek na época que era uma jogada arriscada atacar uma empresa tão grande e agora o casal parece estar combatendo um incêndio ainda maior.
