Início Notícias ‘Estranhamente apressado’: Starmer ignorou os sinais de alerta de Epstein antes de...

‘Estranhamente apressado’: Starmer ignorou os sinais de alerta de Epstein antes de nomear Mandelson, mostram novos arquivos

23
0
Trechos de e-mails enviados por Peter Mandelson a Jeffrey Epstein divulgados pelo Congresso dos EUA no ano passado.

Jill sem lei e Brian Melley

12 de março de 2026 – 6h44

Salvar

Você atingiu o número máximo de itens salvos.

Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.

Salve este artigo para mais tarde

Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.

Entendi

AAA

Londres: O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, alertou que a amizade de Peter Mandelson com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein expôs o governo a um “risco de reputação”, mas ainda assim o nomeou embaixador nos EUA, mostram novos documentos.

Starmer demitiu Mandelson após nove meses no cargo, quando surgiram novos detalhes do relacionamento com Epstein, e agora enfrenta uma tempestade política por causa da nomeação. Publicados na quarta-feira (hora de Londres), os novos ficheiros mostram que o primeiro-ministro ignorou as bandeiras vermelhas levantadas pela sua equipa quando nomeou o experiente mas controverso Mandelson para o posto diplomático mais importante do Reino Unido.

Peter Mandelson deixa sua casa em Londres na quarta-feira.PA

Mandelson foi brevemente preso no mês passado pela polícia que investigava ele ter repassado informações confidenciais do governo a Epstein há uma década e meia.

As preocupações foram levantadas num documento enviado a Starmer em Dezembro de 2024, quando este considerava nomear Mandelson, um estadista mais velho do Partido Trabalhista, para um cargo diplomático considerado vital para estabelecer relações com a administração do Presidente dos EUA, Donald Trump.

Um “relatório de due diligence” preparado por altos funcionários públicos resumiu uma relação entre Mandelson e Epstein que durou pelo menos 2002 – o ano em que Mandelson “facilitou” uma reunião entre Epstein e o então primeiro-ministro Tony Blair – até 2019, o ano da morte de Epstein.

O documento observa que “Mandelson teria ficado na casa de Epstein enquanto estava na prisão em junho de 2009” por crimes sexuais envolvendo um menor, e cita um relatório de 2019 encomendado pelo JPMorgan que dizia que Epstein tinha “relacionamento particularmente próximo” com o então príncipe Andrew e com Mandelson.

O primeiro-ministro da Grã-Bretanha, Keir Starmer, deixa o número 10 de Downing Street na quarta-feira.O primeiro-ministro da Grã-Bretanha, Keir Starmer, deixa o número 10 de Downing Street na quarta-feira.PA

Também enunciou questões de reputação não relacionadas ao trabalho de Mandelson num governo trabalhista anterior – quando ele teve que renunciar duas vezes por questões financeiras – e ao seu trabalho no Global Counsel, um lobby de empresas que ele co-fundou.

Apesar dos sinais de alerta nos documentos, o ministro do Gabinete, Darren Jones, disse que a devida diligência “não expôs a profundidade e a extensão” da amizade de Mandelson com Epstein. Ele disse que Mandelson mentiu para Starmer sobre a amizade.

“Peter Mandelson nunca deveria ter tido o privilégio de representar este país”, disse Jones aos legisladores na Câmara dos Comuns. “Reitero à Câmara que o primeiro-ministro lamenta profundamente ter acreditado na sua palavra. Foi um erro fazê-lo.”

Starmer demitiu Mandelson em setembro, depois que uma divulgação anterior de documentos mostrou que ele manteve contato com Epstein após a condenação do financista em 2008.

Mais detalhes sobre os laços de Mandelson com Epstein, revelados num enorme conjunto de ficheiros publicados pelo Departamento de Justiça dos EUA em Janeiro, levantaram novas questões sobre a decisão de Starmer, levando os opositores e até alguns membros do Partido Trabalhista, no poder, a pedirem a demissão do primeiro-ministro.

Starmer sobreviveu ao perigo imediato, mas a sua posição permanece frágil – apesar de nunca ter conhecido Epstein e não estar implicado nos seus crimes.

As 147 páginas de documentos publicados na quarta-feira foram divulgadas depois que leis forçaram o governo de Starmer a divulgar milhares de arquivos sobre a decisão de nomear Mandelson para o principal cargo diplomático no início do segundo mandato de Trump.

O governo diz que os arquivos mostrarão que Mandelson enganou as autoridades.

Mandelson (à esquerda) e Jeffrey Epstein retratados juntos em uma imagem inédita divulgada pelo Congresso dos EUA.Mandelson (à esquerda) e Jeffrey Epstein retratados juntos em uma imagem inédita divulgada pelo Congresso dos EUA.Congresso dos EUA

Os documentos estão a ser publicados em lotes após revisão pela Comissão de Inteligência e Segurança do Parlamento. A polícia pediu ao governo que não divulgue arquivos que possam comprometer a investigação criminal de Mandelson.

Os documentos observam que Mandelson foi questionado sobre a sua relação com Epstein e diz que o diretor de comunicações do primeiro-ministro ficou “satisfeito com as suas respostas”.

As próprias respostas ainda não foram publicadas por causa da investigação policial.

E os arquivos levantam mais questões para Starmer. Depois de Mandelson ter sido despedido, o conselheiro de Segurança Nacional, Jonathan Powell, disse ao advogado do primeiro-ministro que tinha levantado preocupações sobre “o indivíduo e a reputação” e considerou o processo de nomeação “estranhamente apressado”, mostram os documentos.

Mandelson ficou constrangido com a divulgação de fotos dos arquivos dos EUA que o mostravam de cueca.Mandelson ficou constrangido com a divulgação de fotos dos arquivos dos EUA que o mostravam de cueca.Departamento de Justiça

Ed Davey, líder da oposição Liberal Democrata, disse que Starmer cometeu uma “falha catastrófica de julgamento”.

O legislador conservador Alex Burghart disse que embora Mandelson possa ter mentido ao primeiro-ministro”, este documento de devida diligência não o enganou.

“O primeiro-ministro sabia tudo o que precisava saber. A culpa era dele. Agora é culpa dele. Ele decepcionou seu partido. Ele decepcionou seu país. Duvido muito que algum deles confie nele novamente.”

Artigo relacionado

Peter Mandelson é preso pela Polícia Metropolitana.

Os ficheiros de Epstein divulgados em Janeiro sugerem que Mandelson enviou informações sensíveis ao mercado para a condenação de um agressor sexual quando era secretário de negócios do governo do Reino Unido após a crise financeira de 2008. Isso inclui um relatório interno do governo que discute maneiras pelas quais o Reino Unido poderia arrecadar dinheiro, inclusive através da venda de ativos do governo.

Mandelson também parece ter dito a Epstein que faria lobby junto de outros membros do governo para reduzir um imposto sobre os bónus dos banqueiros.

Mandelson, 72 anos, foi preso no mês passado em sua casa em Londres por suspeita de má conduta em cargo público. Ele foi libertado sem condições de fiança enquanto a investigação policial continua.

Ele já negou qualquer irregularidade e não foi acusado. Ele não enfrenta acusações de má conduta sexual.

Ele foi forçado a renunciar à Câmara dos Lordes e perdeu seu salário anual de embaixador de £ 157 mil (US$ 295 mil).

Os documentos mostram que, depois de ser demitido, Mandelson pediu um pagamento de £ 547 mil libras, o restante de seu salário de quatro anos. No final, o governo deu-lhe £75.000 libras.

PA

Receba uma nota diretamente de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What in the World.

Salvar

Você atingiu o número máximo de itens salvos.

Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.

Dos nossos parceiros

Fuente