O conceito de reduzir o cronograma da NBA tem sido uma espécie de hobby para Steve Kerr. O técnico do Warriors levantou o assunto muitas vezes ao longo dos anos, inclusive em um podcast na semana passada.
Mas o seu último apelo aparentemente chamou a atenção de Stephen A. Smith.
“Eu não vi”, disse Kerr na terça-feira, antes do Golden State receber o Bulls, quando informado de que havia inspirado o artista. “Bem, ele não foi gentil comigo?”
Não, a personalidade da ESPN não concordou com Kerr. Ele nem lhe deu o benefício da dúvida. No episódio de terça-feira de manhã de “First Take”, Smith disse que estava “incrivelmente desapontado” ao ouvir Kerr defender um cronograma de 72 jogos.
O técnico do Golden State Warriors, Steve Kerr, tem defendido uma temporada mais curta da NBA. Imagens Troy Taormina-Imagn
Smith chegou ao ponto de chamar Kerr de “hipócrita”, ao mesmo tempo em que citava o novo acordo de direitos de mídia de US$ 7 bilhões por temporada da NBA, que entrou em vigor nesta temporada. “Quando você nunca fala em devolver o dinheiro, mas fala em devolver parte da carga de trabalho”, disse ele, “isso é mais do que hipócrita. E é aí que reside a decepção.”
O problema com o argumento de Smith é que Kerr tem sido bastante honesto sobre as realidades financeiras da sua visão. Kerr reconheceu nos comentários que chamaram a atenção de Smith que a receita seria afetada e reiterou esse ponto novamente antes do jogo de terça-feira.
“Sei que é uma questão de receita. Não sou idiota”, disse Kerr. “Todos teriam que concordar que, para melhorar o produto, teríamos que gerar menos receita. Não é mais um conceito americano. Acredito apenas que deveria ser.”
Stephen A. Smith não concordou com Kerr sobre um cronograma mais curto da NBA. Getty Images para SiriusXM
Os comentários iniciais de Kerr vieram em resposta a uma pergunta antes do jogo dos Warriors na segunda-feira em Utah. Um repórter perguntou o que ele faria se estivesse no lugar de Adam Silver.
Kerr, é claro, nunca teve vergonha de avaliar tudo, desde o problema dos tanques da NBA até a política do presidente Trump e a epidemia de violência armada no país.
“Sei que é um assunto controverso”, disse Kerr sobre o cronograma. “Mas vou continuar falando o que penso porque acho que é importante.”
No que diz respeito às questões dentro da quadra, Kerr acredita que jogar menos partidas resolveria muita coisa.
“Acho que limitar o cronograma abrangeria muitos problemas: saúde do jogador, disponibilidade do jogador, reabastecimento – acho que tudo isso melhoraria”, disse Kerr. “A qualidade do jogo melhoraria. Não praticamos muito. Se tivéssemos esses dias extras para treinar e um time mais descansado, a qualidade do produto seria melhor.”
O problema, sublinhou Kerr, é que sacrificar o dinheiro em prol da qualidade vai contra o espírito capitalista do país, que, segundo ele, dá prioridade aos lucros acima de tudo.
“Acho que a qualidade será importante no longo prazo. Acho que, para a saúde da liga no longo prazo, precisamos pensar sobre isso”, disse Kerr. “… Apenas ter mais de alguma coisa não significa automaticamente que você ganhará mais dinheiro se o produto não for bom.”
