Beirute, Líbano – Na semana passada, os militares israelitas criaram uma crise de deslocamentos em massa, mataram cerca de 400 pessoas, fizeram chover bombas em todo o Líbano, incluindo a capital Beirute, e empurraram as suas tropas ainda mais para a parte sul do país em guerra.
Israel está a definir uma nova realidade no Líbano, disseram analistas à Al Jazeera, com potenciais consequências a longo prazo que poderão remodelar o país de uma forma diferente da guerra de 2024, e do conflito anterior de 2006, que também contou com êxodos forçados em massa e deslocamentos, assassinatos generalizados, e o que os especialistas chamaram de urbicídio dos subúrbios do sul de Beirute.
Israel pode “redesenhar o mapa demográfico” do Líbano para tentar pressionar o Hezbollah e cortar a ligação entre o grupo e a sua base de apoio, de acordo com Michael Young, analista e escritor libanês.
Assim que a guerra acabar…
Em 28 de Fevereiro, Israel e os Estados Unidos assassinaram o Líder Supremo do Irão, Ali Khamenei, lançando uma guerra sustentada contra o Irão, agora na sua segunda semana. Dois dias depois, o Hezbollah disparou ataques contra instalações militares israelitas pela primeira vez em mais de um ano, como retaliação pela morte de Khamenei.
Nesse mesmo período, Israel violou o cessar-fogo de Novembro de 2024 com o Líbano numa base quase diária, com ataques, supostamente contra o Hezbollah, que mataram centenas de civis e destruíram infra-estruturas civis.
Israel respondeu a esse ataque na segunda-feira declarando o fim da trégua. Nos dias seguintes, emitiu ameaças a todos os residentes do sul do Líbano para se deslocarem para norte do rio Litani e a todos os residentes dos subúrbios do sul de Beirute – incluindo a área conhecida como Dahiyeh – para partirem também.
Muitos no Líbano disseram que o cessar-fogo – que Israel violou mais de 10.000 vezes, segundo as forças de manutenção da paz das Nações Unidas – foi sempre unilateral. Agora, mesmo isso já acabou, uma vez que o Hezbollah ataca diariamente locais militares israelitas e se envolveu em batalhas no leste do Vale do Bekaa e no sul do Líbano nos últimos dias.
Uma fonte do Exército Libanês disse à Al Jazeera que os militares israelitas avançaram alguns quilómetros (milhas) em áreas despovoadas no sul do Líbano. Isto se soma aos cinco pontos que Israel ocupa desde o cessar-fogo de 2024.
(Al Jazeera)
Há receios entre a população de que os israelitas possam não decidir retirar-se desta vez, embora alguns analistas digam que não acham que Israel tenha muito a ganhar mantendo a terra.
“No longo prazo, não é do interesse de Israel, estrategicamente falando”, disse o analista político libanês Rabih Dandachli à Al Jazeera. “Não creio que eles permaneçam na terra. A presença de uma ocupação desta forma criará outra resistência como o Hezbollah.”
Israel já foi expulso do sul do Líbano pelo Hezbollah em 2000, após uma ocupação de 18 anos que começou com a sua invasão em 1982, aparentemente para destruir a presença da Organização para a Libertação da Palestina (OLP) no país. Essa invasão matou cerca de 19 mil libaneses e palestinos.
Ainda assim, os analistas acreditam que as ações de Israel nesta guerra fazem parte dos seus esforços para remodelar a região sob a sua hegemonia, neutralizando qualquer ameaça real ou percebida. Esses efeitos também teriam impacto na relação do Líbano com Israel e no poder e estatuto do Hezbollah.
“Hoje, as acções de Israel no Líbano estão ligadas às condições políticas que pretendem impor ao Líbano quando esta guerra terminar”, disse Young.
Analistas disseram que essas condições poderiam incluir a imposição de um acordo de paz, em linha com os Acordos de Abraham de Israel, ou uma zona económica que o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, tem elogiado regularmente.
Young disse que a intenção poderia ser “desmilitarizar a área ao norte do Litani” até o rio Awali, perto de Sidon, semelhante ao que Israel exigiu na Síria, insistindo que a área ao sul de Damasco fosse desmilitarizada. Ele lembrou o Acordo das Linhas Vermelhas de 1976, um acordo secreto entre Israel e a Síria, negociado pelos americanos, que decidiu que a Síria não iria para o sul do Awali.
Israel ‘cria grandes bolsões de deslocamento interno’
Durante anos antes da guerra de 2023-2024, o Hezbollah foi a força mais poderosa no Líbano. Mas o grupo ficou muito enfraquecido nesse conflito. Israel matou a maioria da sua liderança militar, incluindo o seu antigo secretário-geral, Hassan Nasrallah.
Desde então, o governo libanês prometeu desarmar o grupo e recentemente declarou ilegais as atividades militares do grupo. Quando questionada se o Exército Libanês está prendendo membros do Hezbollah portando armas, uma fonte do exército disse à Al Jazeera que as Forças Armadas Libanesas (LAF) estão prendendo qualquer pessoa que porte armas não sancionadas pelo Estado.
Com o grupo no seu ponto mais fraco em mais de 40 anos, Israel está agora a utilizar a deslocação em massa para remodelar a forma como o Hezbollah existe em relação à sua base de apoio da comunidade xiita. Em 5 de março, Israel ordenou que todos os residentes do sul do Líbano se deslocassem para norte do rio Litani. No dia seguinte, ordenou que todos os residentes dos subúrbios ao sul de Beirute também abandonassem a área. O Hezbollah obtém a maior parte do seu apoio nessas duas regiões, além do leste do Vale do Bekaa, onde Baalbek é um reduto de longa data.
“Isto é algo novo – o esvaziamento de todo Dahiyeh – é um fenómeno novo”, disse Young. Em 2024, Dahiyeh foi fortemente bombardeado todas as noites durante quase dois meses. No início da campanha de bombardeamento, dezenas de milhares de pessoas fugiram de Dahiyeh para a frente marítima. Mas desta vez, disse Young, é um esforço para cortar a ligação entre o Hezbollah e a sua base entre a população.
Dias após a guerra EUA-Israel contra o Irão e o Líbano se tornar numa frente feroz, o Ministro das Finanças israelita de extrema-direita, Bezalel Smotrich, ameaçou transformar os subúrbios a sul da capital do Líbano numa outra Faixa de Gaza.
Num vídeo partilhado online na quinta-feira, Smotrich alertou que a área de Dahiyeh em breve se pareceria “com Khan Younis”, uma cidade no sul de Gaza que foi dizimada na guerra genocida de Israel contra os palestinianos no enclave.
“Hoje parece uma decisão política e parte de uma estratégia mais ampla quebrar a ligação do Hezbollah com a sua própria sociedade, com Beirute e com o resto da sociedade libanesa”, disse Young.
Analistas disseram que as ameaças de evacuação colocam enorme pressão sobre o partido, bem como sobre o Estado libanês, além de impactarem a vida de dezenas de milhares de cidadãos comuns.
“Ao expulsar as populações do sul do Líbano, de partes de Bekaa e dos subúrbios do sul, Israel está efetivamente a remodelar os padrões demográficos e a criar grandes bolsas de deslocamento interno”, disse Imad Salamey, cientista político da Universidade Libanesa-Americana em Beirute, à Al Jazeera. “Esta redistribuição sobrecarrega as comunidades anfitriãs e as instituições estatais, ao mesmo tempo que aumenta os custos económicos e sociais da guerra para o Líbano.”
Há receios entre muitos libaneses de que a invasão israelita no seu território possa assinalar um regresso aos dias da ocupação israelita que durou de 1982 a 2000. Mas mesmo que os sulistas sejam autorizados a regressar às suas terras, a destruição desenfreada e as dificuldades económicas no extremo sul irão repercutir fortemente no futuro.
“Um homem de 60 anos (do sul) viveu seis ou sete guerras e teve que reconstruir três vezes”, disse Dandachli. “Nessa idade, o que ele pode fazer agora?”
Dandachli disse que o apego à terra pode não ser suficiente para alguns sulistas. Antes de segunda-feira, a Organização Internacional para as Migrações (OIM) estimou que cerca de 64 mil libaneses estavam deslocados das suas casas, muitos deles sulistas.
Alguns libaneses deslocados estão agora no terceiro ano de deslocamento sem terem regressado a casa. Mesmo que a terra seja libertada e eles possam regressar, grande parte da infra-estrutura e da economia local será destruída e levará anos a reconstruir.
Dandachli disse que mesmo aqueles que amam o sul, as suas terras e as suas comunidades serão forçados a superar essa destruição se quiserem regressar. Pessoas com filhos, por exemplo, podem decidir mantê-los numa área onde já frequentam a escola.
“Qualquer pessoa que tenha um emprego e uma vida fora da sua aldeia (no sul) pode optar por não voltar”, disse ele.
