A Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) ordenou que o Peru pague indenizações à família de Celia Ramos, mãe de três filhos, cuja morte resultou de uma campanha de esterilizações forçadas durante a década de 1990.
A decisão histórica de quinta-feira afirmou que Ramos, de 34 anos, foi coagida à esterilização contra a sua vontade, causando uma reação alérgica que levou à sua morte.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
O tribunal ordenou que o Peru pagasse à sua família US$ 340 mil como parte da decisão.
Observou que o governo peruano “não cumpriu a sua obrigação de iniciar e conduzir uma investigação completa” do caso de Ramos, aumentando a pressão sobre a sua família.
“Os familiares da senhora Ramos Durand – especialmente suas três filhas, que eram crianças na época dos acontecimentos – sofreram danos profundos como consequência da esterilização e morte de Celia Edith Ramos Durand e da impunidade que cerca o caso”, escreveu a CIDH em sua decisão.
A campanha de esterilização forçada do Peru teve lugar sob o falecido Presidente Alberto Fujimori, cujo mandato incluiu violações generalizadas dos direitos humanos que continuam a lançar uma sombra sobre o país.
O esquema visava principalmente mulheres pobres e indígenas que eram frequentemente enganadas ou coagidas a procedimentos de esterilização.
A decisão desta semana é a primeira vez que o tribunal de direitos humanos opina sobre a questão, que tem sido objecto de anos de contestação legal no Peru.
“Depois de quase 30 anos de busca por justiça, a Corte Interamericana de Direitos Humanos reconheceu a responsabilidade do Estado peruano na esterilização forçada e morte de Celia Ramos”, disse a organização feminista peruana DEMUS em uma postagem nas redes sociais, comemorando a decisão.
“Esta decisão marca um passo fundamental nas reparações para Celia, sua família e milhares de vítimas de esterilizações forçadas no Peru.”
Cerca de 314 mil mulheres e 24 mil homens foram esterilizados contra a sua vontade no Peru sob o governo de Fujimori, que procurou reduzir à força a taxa de natalidade como forma de combater a pobreza.
Os procedimentos foram particularmente invasivos para as mulheres envolvidas e algumas sofreram complicações a longo prazo, incluindo a morte.
Os familiares muitas vezes recebiam pouca informação sobre as circunstâncias que levaram à morte de entes queridos após operações desnecessárias. Alguns sobreviventes só perceberam o que lhes tinha acontecido anos mais tarde, quando descobriram que não podiam ter filhos.
No caso de Ramos, a mãe de 34 anos foi ao posto de saúde estadual para atendimento médico no dia 3 de julho de 1997, mas foi obrigada a fazer laqueadura tubária.
Ramos, porém, sofreu uma grave reação alérgica durante o procedimento. Ela foi colocada em uma sala de recuperação, mas a clínica não conseguiu tratá-la adequadamente.
Em sua decisão, a CIDH explicou que a clínica “não possuía os equipamentos e medicamentos necessários para uma adequada avaliação de risco ou para atender emergências”.
Ramos acabou sendo transferida para uma unidade de terapia intensiva na cidade de Piura, onde faleceu 19 dias depois, em 22 de julho de 1997.
O estado não realizou uma autópsia e se recusou a compartilhar detalhes com sua família.
A compensação delineada na decisão desta semana inclui o reembolso dos custos dos procedimentos médicos realizados para salvar a vida de Ramos e a perda estimada de rendimentos devido à sua morte.
Em Outubro de 2024, o Comité para a Eliminação da Discriminação contra as Mulheres das Nações Unidas decidiu que o programa de esterilização do Peru equivalia a violência baseada no sexo e discriminação contra mulheres pobres, rurais e indígenas.
A declaração da comissão citou a falta de instalações médicas adequadas e a falta de consentimento informado, tal como fez a CIDH na sua decisão desta semana.
“As vítimas descreveram um padrão consistente de serem coagidas, pressionadas ou enganadas para se submeterem a esterilizações em clínicas sem infraestrutura adequada ou pessoal treinado”, disse Leticia Bonifaz, membro do comitê.
“Os procedimentos foram realizados sem o consentimento informado destas vítimas, sendo que algumas delas, especialmente aquelas de áreas remotas, não sabiam ler e falar espanhol, ou compreender plenamente a natureza do procedimento.”
Os estudiosos concluíram que a campanha de esterilização de Fujimori foi impulsionada, em parte, por opiniões racistas entre funcionários do governo que viam as comunidades rurais indígenas como um obstáculo à modernização económica.
Mas o legado de Fujimori continua a ser fortemente contestado no Peru.
As vítimas que falaram sobre as suas experiências relataram terem sido assediadas e ameaçadas por apoiantes de Fujimori, cuja filha Keiko continua a ser uma figura influente na política nacional.
Ela é candidata à presidência nas próximas eleições gerais do Peru, em abril.
Anteriormente representante no Congresso do Peru, Keiko Fujimori foi primeira-dama do pai entre 1994 e 2000. Há muito que nega que ele seja culpado de quaisquer violações dos direitos humanos, reflectindo uma tendência de negação no país.
Em 2009, o velho Fujimori foi condenado por violações dos direitos humanos e sentenciado a 25 anos de prisão, mas em 2017, o então presidente Pedro Pablo Kuczynski concedeu um perdão a Fujimori que foi posteriormente contestado em tribunal.
Ele foi finalmente libertado em dezembro de 2023, mas morreu vários meses depois, em 2024.
Desde a sua morte, os defensores continuaram a pressionar pela responsabilização de outros funcionários governamentais de alto nível na sua administração.
