Um dos principais pontos de discussão entre os Democratas e os seus servos mediáticos é que o Presidente Trump lançou uma “guerra de escolha” contra o Irão.
Dadas as baixas americanas e o impacto devastador, as críticas poderão ser um argumento político poderoso nas eleições intercalares – se forem verdadeiras.
Mas não é verdade.
Na verdade, podemos agora ter a certeza de que a guerra contra o Irão não é uma guerra de escolha.
Em vez disso, é uma guerra de autodefesa americana e talvez até uma guerra de sobrevivência da civilização ocidental e de Israel.
Sabemos disso porque foi levantada a cortina sobre o que aconteceu dentro da sala durante as últimas negociações para evitar a guerra.
Mais de Michael Goodwin
A imagem que emerge é a de um Irão determinado a tornar-se uma potência com armas nucleares e determinado a continuar a exportar a sua sangrenta revolução islâmica para toda a região e para todo o mundo.
Esse foi o erro fatal dos líderes, pois, ao contrário dos seus dois antecessores imediatos, Barack Obama e Joe Biden, Trump não tinha interesse em subornar os mulás com paletes de dinheiro e em convencê-los a juntarem-se ao mundo civilizado.
Que ele é feito de um tecido diferente ficou claro no início do seu primeiro mandato, quando Trump retirou os EUA do pacto nuclear desdentado que Obama elaborou.
Bombas e ramos de oliveira
A abordagem mais agressiva de Trump foi confirmada quando ele dronou Qasem Soleimani, o principal líder militar iraniano cuja preferência por bombas nas estradas causou tantos ferimentos e mortes a soldados americanos no Iraque.
Essas experiências levaram Trump a iniciar o seu segundo mandato com a promessa de que o Irão nunca obteria uma arma nuclear sob o seu comando.
E certamente não haveria nenhum acordo que dependesse da confiança no aiatolá ou em organizações internacionais de joelhos fracos, como as Nações Unidas.
Apesar dessa postura, Trump ainda acreditava que um acordo negociado era possível e muito mais preferível do que uma acção militar.
O problema é que nunca houve sinal de que o Irão estivesse disposto a desistir voluntariamente da sua busca por armas nucleares.
O compromisso do aiatolá em obter uma arma do Juízo Final foi um dos pilares que fez do regime uma potência regional temida, mesmo entre terras governadas por muçulmanos, e a nave-mãe de terroristas islâmicos.
O Hamas, o Hezbollah, os Houthis – eram como células cancerígenas em metástase na região e em todo o mundo devido à orientação, protecção e ajuda do Irão.
No entanto, Trump tomou posse no ano passado e ofereceu-se novamente para negociar os termos de um pacto com os iranianos.
Minha primeira reação foi de surpresa por ele parecer otimista quanto ao sucesso.
O que poucas pessoas perceberam foi quão disposto ele estaria a usar o poderio militar dos EUA se e quando essas negociações fracassassem.
Ele demonstrou essa vontade pela primeira vez em Junho passado, durante a guerra de 12 dias de Israel com o Irão.
Numa única noite, sete bombardeiros B-2 americanos voaram do Nebraska para destruir os três principais locais de enriquecimento dos mulás com bombas destruidoras de bunkers.
No entanto, logo após o fim da guerra, Trump surpreendentemente renovou a sua oferta de conversações diretas.
Depois vieram os protestos de rua iranianos e o massacre de milhares de civis desarmados pelo regime.
Trump ficou furioso e prometeu publicamente aos manifestantes que “a ajuda está a caminho”.
Ainda assim, enviou os seus principais enviados para o Médio Oriente, Steve Witkoff e Jared Kushner, para três longas reuniões com responsáveis iranianos que se centraram na questão nuclear.
Armas nucleares ‘sem vergonha’
Embora saibamos que não houve avanços e que Trump finalmente concluiu que os iranianos não estavam a negociar de boa fé, a substância real do que aconteceu nessas conversações de alto risco tem sido um segredo bem guardado.
Até agora, graças ao que Witkoff disse a Sean Hannity na Fox News na segunda-feira.
O enviado revelou como os iranianos se vangloriavam arrogantemente dos seus arsenais de urânio altamente enriquecido e não mostravam qualquer vontade de ceder.
“Naquela primeira reunião, ambos os negociadores iranianos disseram-nos directamente, sem vergonha, que controlavam 460 quilogramas de 60%, e estavam cientes de que isso poderia produzir 11 bombas nucleares”, disse Witkoff a Hannity.
“Esse foi o início da sua posição negocial… eles estavam orgulhosos disso”, acrescentou Witkoff.
“Eles estavam orgulhosos de terem evitado todos os tipos de protocolos de supervisão para chegar a um lugar onde pudessem lançar 11 bombas nucleares.”
Ele observou que o urânio enriquecido a 60% representava uma ameaça imediata porque poderia ser levado a um enriquecimento de 90%, que é adequado para armas, em cerca de “uma semana, talvez 10 dias no máximo”.
Como os iranianos “fabricam as suas próprias centrífugas para enriquecer este material, quase não há como pará-los”, disse Witkoff.
Ele disse a Hannity que, para cada oferta feita pelos EUA, a resposta era não.
O resultado foi que ele e Kushner concluíram que Teerão simplesmente não tinha intenção de desmantelar o seu programa nuclear.
Além da contínua matança de civis, a recusa em ceder foi a gota d’água para Trump.
Na verdade, a reunião de seis horas em Genebra, em 26 de Fevereiro, produziu apenas um acordo para a realização de mais uma reunião.
Mesmo antes disso, a crença de que os iranianos nunca chegariam a um sim em qualquer pacto significativo levou Trump e o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, a começarem a planear um ataque conjunto.
Um sinal óbvio foi o enorme aumento militar dos EUA na região, que incluiu uma armada com dois grupos de porta-aviões.
Respondendo quase diariamente a perguntas da mídia sobre a situação, o presidente fez comentários contínuos sobre o progresso nas negociações, ou a falta dele.
Embora o ministro dos Negócios Estrangeiros de Omã, que serviu como mediador, insistisse que a sessão de Genebra tinha produzido “progressos significativos”, não era assim que Trump via as coisas.
Quando lhe perguntaram por que havia enviado o segundo grupo de porta-aviões para a região, a resposta do presidente foi um choque de realismo: “Caso não cheguemos a um acordo, precisaremos” de mais poder de fogo, disse Trump.
Ele também deu outra grande dica quando questionado se era a favor da “mudança de regime”.
Sua resposta rápida virou notícia porque ele parecia aberto à ideia pela primeira vez: “Bem, parece que isso seria a melhor coisa que poderia acontecer”.
Mostrando a sua ânsia por uma resolução, acrescentou: “Durante 47 anos, eles têm falado, falado e falado”.
Morte por causa de negócios
Dias antes, Netanyahu tinha ido à Casa Branca, onde chegaram a um acordo final sobre o plano de batalha.
A mídia israelense informou que Netanyahu estava ansioso para começar e desejava que os Estados Unidos se concentrassem nos mísseis balísticos do Irã, que eram e ainda são uma grande ameaça aos centros populacionais de Israel.
A primeira tarefa de Israel, ao que parece, seria eliminar o aiatolá e outros líderes do regime.
Foi capaz de ter um sucesso espectacular porque quase 30 deles se tinham reunido insensatamente para uma reunião matinal, sendo a sua localização conhecida através do rastreio de informações recolhidas por Washington e Jerusalém.
Boom, todos eles desapareceram com um míssil.
Dias depois, seus possíveis substitutos cometeram o mesmo erro e eles também se foram.
Todos estariam vivos se tivessem sido inteligentes o suficiente para fazer um acordo com o homem que escreveu o livro sobre a arte.
