Domingo, 1º de março de 2026 – 10h42 WIB
Jacarta – A Indonésia voltou a colocar a diplomacia multilateral como uma via estratégica para encorajar o pleno reconhecimento da Palestina nos fóruns internacionais. A experiência histórica da Indonésia na utilização de mecanismos globais para obter o reconhecimento da soberania é uma referência importante, inclusive na dinâmica do Conselho de Paz (BoP), que está agora a emergir como um novo canal diplomático.
Pesquisa: 57% dos cidadãos dos EUA apoiam um Estado palestino independente
O cofundador do Instituto de Segurança e Estudos Estratégicos (ISESS), Khairul Fahmi, disse que a independência da Indonésia não nasceu apenas da luta armada, mas também através de uma longa diplomacia internacional.
Ele avaliou que o reconhecimento da soberania da Indonésia foi alcançado após um processo de negociação global, inclusive através da formação do Comité de Bons Ofícios para a Indonésia pelo Conselho de Segurança da ONU em 1947.
Ministério das Relações Exteriores pede que a questão das contribuições para a balança de pagamentos não seja um obstáculo aos esforços do RI para ajudar Gaza
“Na fase mais crítica da revolução, quando a agressão militar holandesa tentou destruir a existência da república, a comunidade internacional interveio através da formação do Comité de Bons Ofícios para a Indonésia pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas em 1947”, disse Khairul Fahmi na sua declaração, citada no domingo, 1 de Março de 2026.
De acordo com Fahmi, o Comité de Bons Serviços proporciona espaço legal para a Indonésia ser reconhecida como parte legítima no conflito, embora a composição dos seus membros não beneficie totalmente a República.
A ONU lembra as ações de Israel na Palestina visando a mudança demográfica
A Bélgica é considerada próxima dos Países Baixos, enquanto os Estados Unidos ainda consideram os interesses europeus e a Austrália é um partido relativamente mais simpático.
“A Indonésia não ganhou todos os detalhes das negociações. O Acordo de Renville foi ainda amargo. No entanto, a República conseguiu manter a sua existência até que a dinâmica geopolítica mudasse”, disse ele.
Considerou esta experiência relevante para a dinâmica do Conselho de Paz que tem legitimidade através das resoluções do Conselho de Segurança da ONU. Segundo ele, os fóruns multilaterais não ficam automaticamente do lado dos fracos, mas podem ser uma ponte para a formação de um Estado soberano se tiverem um mandato claro e uma supervisão colectiva.
O conflito israelo-palestiniano, continuou ele, é muito mais complexo porque envolve questões de Estado, segurança regional e fragmentação política interna.
Num mundo cada vez mais polarizado, o Conselho para a Paz será testado não apenas como mediador, mas também como guardião da transição política no sentido do reconhecimento da soberania palestiniana.
“Se o Conselho para a Paz for capaz de cumprir o seu mandato de forma consistente e credível, este mecanismo pode ser listado como um instrumento que ajuda a preparar o caminho para o nascimento de um Estado palestiniano independente”, disse Fahmi.
Próxima página
Acrescentou que a reflexão sobre a história da Indonésia mostra que a legitimidade global pode fortalecer a luta pela independência quando a dinâmica geopolítica está em linha com a consolidação diplomática madura.
