Os republicanos do Texas, em pelo menos meia dúzia, estão propondo a contagem manual dos votos eleitoraisrevivendo uma ideia de direita com toques de conspiração que se enraizou depois que Donald Trump perdeu as eleições de 2020. Na opinião deles, contagem manual de votos impediria as máquinas de votação secretamente operadas por Socialistas venezuelanos ou o que quer que seja, de transferir seu voto para o democrata na corrida.
Os republicanos em cinco condados – Dallas, Denton, Eastland, Hays e Gillespie – já teriam aprovado a contagem manual para as primárias intercalares do próximo ano, enquanto outro, Orange County, está a avançar nessa direção.
O Partido Republicano do Texas é capaz de fazer isso porque os partidos políticos – e não o governo – realizam a votação no dia das eleições nas primárias do estado. Mas ao avançarem para a contagem manual, estes republicanos do Texas estão a ignorar o facto de já terem tentado isto numa escala menor no ano passado, e foi um desastre.
Aqui está a questão. Humanos são ruins em coisas repetitivas como contar milhares de votos, enquanto as máquinas são muito boas nisso. E a contagem através de máquinas custa muito menos, uma vez que a contagem manual dos votos exige que as jurisdições contratem pessoas para fazer a contagem.
Mencionamos que o Texas exige que todas as cédulas sejam contadas dentro de 24 horas de quando as urnas fecham?
Máquinas de votação utilizadas nas eleições de 2020.
Alguns condados que aderiram a esta ideia são relativamente pequenos, mas o condado de Dallas é o lar de mais de 2,6 milhões de pessoas. Presidente do Partido Republicano do Condado de Dallas, Allen West – sim, que Allen West—diz que o partido precisaria 360 locais de votaçãocom três trabalhadores a gerir cada local e pelo menos mais três para contar manualmente os votos em cada local de votação.
Se você estiver fazendo as contas, são pelo menos 2.160 pessoas somente no condado de Dallas. E o condado de Dallas está recrutando por oferta cerca de US $ 15 por hora para isso.
Outro condado que está planejando uma contagem manual é Gillespie, que é minúsculo comparado ao condado de Dallas, e tem menos de 28.000 residentes. Você pode pensar que uma jurisdição muito menor teria mais sucesso com uma contagem manual, mas estaria errado.
Em 2024, Gillespie testado uma contagem manual para uma primária com cerca de 8.000 votos. Quase todas as delegacias tiveram erros, e um juiz eleitoral percebeu que havia contado errado em sete disputas diferentes. Demorou todo o fim de semana para reconciliar os totais de votos, apenas para descobrir que 12 dos 13 distritos distritais do condado relataram totais incorretos.
Mesmo assim, as pessoas que acham que contar à mão é ótimo ainda acham que é ótimo. Tomemos como exemplo David Treibs, que pressionou pela contagem manual, ajudou na contagem manual e cometeu erros durante a contagem manual, mas mesmo assim se gabou de como as coisas correram bem.
“Portanto, houve duas cédulas e eu simplesmente não as somei”, disse ele. “Então, eu teria que adicionar 450 e dois, e teria sido 452 e não o fiz. Apenas esqueci de preencher. Então, eu realmente não acho que isso seja algo que encerrará a eleição e é como, ‘Oh meu Deus, ele não adicionou 450 e dois e chegou a 452 e agora isso significa que toda a eleição foi um fracasso.’ Bem, isso é ridículo.
Essas pessoas vêm gritando há meia década sobre como os votos são roubados e as eleições estão repletas de erros, mas quando confrontadas com suas próprias ações que resultam na contagem incorreta de votos, é apenas hora de dar de ombros e emoji.
Não foi apenas o Texas que flertou com essa ideia. O condado de Nye, Nevada, tentou isso como um “teste” em 2022, e a contagem manual inicial foi estimado em 25%. Parece ruim.
Nenhum fracasso convencerá os tipos propensos à conspiração de que contar manualmente é uma má ideia, mas pelo menos o resto de nós poderá assistir ao espetáculo dos republicanos do Texas transformando suas próprias primárias em uma catástrofe.
