A governadora do Reserve Bank, Michele Bullock, prometeu manter o dinheiro como uma opção de pagamento viável, apesar de apenas 5,5 % da população depender de notas, mas um número decrescente de agências bancárias deixou alguns preocupados.
Os pagamentos em dinheiro caíram nas últimas décadas, pois mais pessoas preferem usar métodos digitais para pagar por bens e serviços, com o mais recente relatório da Associação Bancária Australiana mostrando o número anual de retiradas de caixas eletrônicos que despencou de mais de 50 milhões em 2012 para aproximadamente 15 milhões em 2024.
Mas aproximadamente 1,5 milhão de australianos ainda dependem de dinheiro e um nível recorde de cerca de US $ 105 bilhões em dinheiro permanece em circulação, de acordo com o Banco Central.
A governadora do Reserve Bank Michele Bullock durante uma audiência com o Comitê Permanente de Economia na Parlamento Casa em Canberra em 22 de setembro de 2025. (Alex Ellinghausen)
Bullock prometeu garantir que “o dinheiro continue sendo um meio de pagamento viável enquanto os australianos desejam ou precisam usá -lo”, apesar dos desafios significativos que tornaram “mais caro armazenar, processar e distribuir dinheiro”.
“Essas questões são mais urgentes para áreas rurais e regionais, onde esses serviços são mais caros”, disse ela a um comitê parlamentar em Canberra ontem.
Bullock também abordou a viabilidade do Armaguard, que lida com a maioria dos movimentos de caixa na Austrália e recebeu duas rodadas de financiamento de emergência dos bancos e do setor para se manter à tona.
“Como você sabe, a logística de mover dinheiro para agências bancárias, caixas eletrônicos e varejistas é realizada por empresas em dinheiro em trânsito e o setor precisa trabalhar em conjunto para um sistema de distribuição mais sustentável”, disse ela.
A Australian Banking Association seguiu o exemplo, dizendo que os bancos também continuariam apoiando a distribuição de dinheiro e os clientes que “desejam ainda usá -lo”.
“Embora as pessoas estejam usando dinheiro cada vez menos, ele continuará desempenhando um papel importante em nossa economia”, disse um porta -voz da Associação Bancária australiana.
Mais e mais australianos estão se mudando para pagamentos digitais. (Dominic lorrimer)
O gerente de campanha de boas -vindas em dinheiro, Jason Bryce, no entanto, acusou o Bullock de criar um sistema “use -o ou perder”, em vez de manter os bancos para contabilizar sua responsabilidade de ter os mecanismos para distribuir dinheiro.
“O número de saques feitos em uma agência bancária sem receita de um caixa não está mudando nos últimos três anos, apesar do fato de haver menos filiais e menos filiais que realmente lidam com dinheiro”, disse ele.
“Então, os australianos estão viajando ainda mais, pagando mais para acessar dinheiro.
“O problema com as palavras que Michelle Bullock e a RBA estão usando é que abre a porta para os grandes bancos espremer ainda mais o acesso ao dinheiro e dificultam o uso de dinheiro e depois afirmamos que não queremos dinheiro.
“Esses quatro grandes bancos são empresas privadas responsáveis pelos acionistas. Os acionistas de Michelle Bullock são os contribuintes e os cidadãos da Austrália”.
As preocupações com o acesso ao dinheiro estão crescendo à medida que os bancos continuam fechando as agências em todo o país, que temem impactar as comunidades idosas e remotas.
De acordo com a União do Setor Financeiro, mais de 1600 agências bancárias fecharam entre junho de 2017 e junho de 2022. (Paul Rovere/Fairfax Media)
De acordo com o sindicato do setor financeiro, mais de 1600 agências bancárias fecharam entre junho de 2017 e junho de 2022 e a maioria era dos quatro grandes bancos (Commonwealth Bank, NAB, ANZ e Westpac).
“O fechamento de bancos é simplesmente uma agarrar pelas empresas para uma fatia maior de lucros e um desejo de sair do braço mais caro do setor bancário-os serviços bancários presenciais”, disse Julia Angrisano, secretária nacional do Setor Finance, quando o Bendigo Bank anunciou o fechamento em julho.
Bryce disse que o dinheiro é importante para privacidade, propriedade e orçamentos, mas também vital para situações sérias como quando alguém estava fugindo da violência doméstica.
“Não é concebível para mim que haverá uma época em que não precisemos de dinheiro na Austrália”, disse ele.
“Estou confuso por que a RBA não está mais preocupada em promover a eficiência e os benefícios do dinheiro para os consumidores comuns”.
