O assessor do Google começou em nossos telefones como um assessor eletrônico que está constantemente conosco. Mais tarde, ele aumentou para os alto -falantes de áudio inteligentes para nos ajudar a lidar com nossa casa inteligente e manter o dia organizado.
No entanto, como esses dois locais passaram a ser muito mais complexos, era necessária uma opção nova-o Google afirma que é Gemini.
Embora o assessor do Google tenha sido oferecido gratuitamente em todas as habilidades, Gemini não é. O Google realmente informou que a Gêmeos é mais provável de mudar o assessor do Google em casa, e isso está levando vários a pensar que uma taxa paga de administração doméstica inteligente obtém os meios.
Estou bem com isso, no entanto, apenas em problemas específicos.
5
Confiabilidade
Não deve precisar gastar para isso
Recurso: Lucas Gouveia/Android Cops
É um ponto incomum declarar no globo de tecnologia, no entanto, a Apple foi inicialmente. Inicialmente, para lançar um assessor eletrônico em Siri em 2011, e a Amazon cumpriu a Alexa em 2014.
Para mim e vários indivíduos do Android, o assessor do Google passou a ser o requisito quando chegou aqui em telefones em 2017. No entanto, não foi até que obtivéssemos o assistente eletrônico em alto -falantes de áudio inteligentes que passou a ser completamente incorporado diretamente à minha vida.
A acessibilidade ao meu assessor individual em toda a minha casa com um comando de voz fácil foi fantástico.
Ter a capacidade de gerenciar ferramentas domésticas inteligentes convenientemente, obter indicadores e ponteiros estabelecidos, temporizadores, prestar atenção e controlar músicas, ver videoclipes e muito mais, tudo com a minha voz foi o desejo de um geek.
Fiz a experiência em casa do Google. No entanto, quando a ênfase do Google começou a mudar na direção de Gêmeos, o paraíso do assessor eletrônico em que eu realmente estava me deliciando começou a entrar em colapso.
Recursos padrão como desligar uma luz, estabelecer um cronômetro, parar músicas e outros passaram a ser experiências terríveis.
É praticamente como se o assessor do Google reconhecesse Gemini chegando e determinado a “pacífico parado” e parasse de tentar ajudar e existir enquanto poderia.
Portanto, o ponto inicial que eu concordo em gastar é um assessor eletrônico qualificado que não apenas suprimentos previsíveis, por mais exatos que sejam. Atualmente, obtemos resultados previsíveis, no entanto, são naturalmente pobres.
Não, não devemos precisar gastar para um item de alta qualidade. Fornecemos muito valor ao Google no tipo de informação. No mínimo, precisamos antecipar um item para fazer conforme definido.
No entanto, como diz o ditado, “nenhuma rede é muito melhor do que a rede lenta”, prefiro pagar vários dólares por mês por um Gêmeos que pode fazer as demandas oferecidas de maneira imediata e precisamente.
4
Ser totalmente natural
No entanto, também não antecipando
Uma das coisas que eu realmente apreciei ao fazer uso de gêmeos no meu telefone e computador de mesa é o meio que as discussões podem ser realizadas.
Gêmeos é realmente versátil na maneira como reage com base em como eu me envolvo com ele. Se eu for muito mais tempo na minha descrição e em áudio positivo ao falar com ela, obterei ações comparáveis. O mesmo acontece com o mesmo quando sou breve.
Eu gosto disso, já que parece falar com um indivíduo em vez de um sistema de computador. Parece que isso é mais provável de ser apenas uma das mais essenciais, além da capacidade, no entanto, as variáveis com menos valor.
Entendo que a linguagem totalmente natural é um recurso padrão de Gêmeos, no entanto, na configuração doméstica, é muito mais crucial.
Se você está realmente construindo sua casa inteligente há algum tempo, entende o quão essencial é classificar corretamente as ferramentas, pois o assessor do Google gerenciará o gadget se você obtiver o nome com precisão apropriado.
Essa é uma ação irritante no que atualmente pode ser um procedimento complexo para alguns. Embora eu não assuma que a excelente rotina de identificação precisa ser falhada em se lembrar, Gêmeos certamente precisará ser um pouco antecipando.
Atualmente, vimos um pouco de como a Gemini opera dessa maneira com o novo recurso de pesquisa no Google Photos, e eu não gosto de forma alguma.
Em alguns casos, parece que Gêmeos está tentando pensar no que eu desejo, em vez da área da superfície, o que pedi, como a antiga variação. Eu mexendo, obteremos uma experiência comparável em nossas casas.
Eu posso ver o Google fazendo algo verdadeiramente estranho nesse elemento fazendo uma “Gemini Lite” em uma taxa de isenção de custos que minimiza a pesquisa e o recurso totalmente naturais, o que certamente não apenas dificultaria o controle, no entanto, também muito mais de acordo com o que realmente obtivemos do Google Aide que realmente fomos obrigados a usar os anos anteriores.
3
Ser como um
Basta fazer com que o componente do que temos atualmente
Recurso: Lucas Gouveia/Android Cops | F8 Studio/Shutterstock
O Google One realmente permaneceu para obter capacidade e, na verdade, foi o local em que o Google incha muitas de suas soluções pagas.
As várias taxas do Google One trazem um espaço de armazenamento em nuvem adicionado, capacidade de Gemini e muito mais. Os registros existentes cientes do Nest são um acordo diferente, assim como os custos do YouTube.
Presumo que as pessoas precisem ter a seleção disso se tornando parte do sistema do Google One. Permita que os indivíduos escolham uma taxa que ofereça um corte de preço, escolhendo para embalar tudo em uma.
O último ponto que os indivíduos desejam é mais uma associação, no entanto, muito mais, ter outro ponto a rastrear.
O Google fornece inúmeras soluções várias soluções e, como ainda mais iniciado e inclui incluir incluir, é uma Internet desarrumada.
Atualmente, os clientes estão confusos com uma lista de várias despesas e registros de quase todos os nomes da marca, e é por isso que a obtenção entre os enormes, Google, sob o guarda -chuva certamente seria muito valorizada.
2
Realmente progredir
Não atraia indivíduos
Gêmeos é realmente eficaz e pode ainda mais do que o cliente comum certamente danificará a área de superfície, e é por isso que o Google exige fazer o certo por todos.
Eu tenho a opinião de que, se o Google se mudar para uma versão de registro para o Google Home com Gemini ou o que for chamado, é necessário haver 3 taxas: sem custo, básico e progredido.
O Free obtém recursos fundamentais, semelhantes a que temos atualmente com o assessor do Google, no entanto, ele funciona. Suponho que seja razoável afirmar que um assessor do Google completamente que trabalha precisa ser o padrão aqui.
O grau inicial de associação precisa consistir em automações assistidas por gemini. Este é um local que realmente não tem na versão existente do Google Home.
Na verdade, tivemos preferências no passado, no entanto, é hora das rodas de treinamento descobrirem e obter um sistema de desenvolvimento de automação extra eficaz e muito mais fácil. Com isso dito, exigimos a capacidade de incluir ainda mais ferramentas para servir como gatilhos, unidades de detecção, níveis de temperatura e muito mais.
Essa taxa também deve reviver as automações baseadas em localização. Isso pode ser incrivelmente útil e, quando realmente tivemos essas opções, realmente parecia encantador.
Para a taxa inovadora, é necessário progredir absolutamente. Eu afirmo que deve ser chamado de progresso por um fator, pois afirmar os custos certamente fará parecer que, se você não o escolher, não está obtendo as melhores funções.
Esse não é o meio que um assistente doméstico sábio ou um assessor eletrônico individual deve ser murado.
Uma taxa sofisticada deve consistir em opções de codificação e comandos personalizados que você pode codificar para que Gemini execute. Deep Dive características que alimentam indivíduos de vários outros sistemas, como assessor de casa, usam para desenvolver um lar inteligente completamente personalizado.
A taxa paga principal deve ser considerada semelhante aos meios que o Google fornece para o Gemini AI Ultra.
1
Abrir para todos
Não seja desrespeitoso
AP Emaki Gallery & Gabriel Dizzi/ Android Polics
Por fim, o único local que realmente me irritou em relação a como o Google lida com ferramentas domésticas inteligentes em seu sistema com câmeras de vídeo.
Por um longo período de tempo, se você quisesse conferir um feed on-line de uma câmera no aplicativo do Google Home, ele precisava ser uma webcam da marca de ninho, apesar de o aplicativo sofrer vários outros nomes de marcas.
Para a pesquisa de idiomas natural de Gêmeos para funcionar e parecer um amigo de casa realmente inteligente, é necessário colaborar com todos os nomes de marcas sustentadas.
Eu preciso ter a capacidade de pedir para ver se algum tipo de van de entrega pertence à minha residência, e as áreas de superfície de Gêmeos essas ocasiões nas minhas câmeras de vídeo nvr eufy igualmente, assim como certamente em uma câmera de vídeo ninho.
Certifico -me de que o Google certamente tenha um molho exclusivo para suas próprias câmeras de vídeo, no entanto, funções como a pesquisa não devem ser algo retido dos indivíduos.
Enquanto eu não gostar, isso pode ser um atributo que eu possa ver se tornando parte da taxa paga, mas não é inovadora.
. Você nos deve, não estrague tudo.
. Recurso: Google Play Shop, Evelyn Paris – Unsplash.
Embora eu tenha examinado se Gemini é a resposta para alterar o assessor do Google, neste momento, ele precisa ser muito melhor.
Minha configuração de casa inteligente foi realmente empurrada para um estado estranho de operação de vários sistemas domésticos inteligentes, principalmente a Amazon Alexa e o assessor de casa, com alguma casa no Google no mix, já que o assessor do Google obteve tão pobre.
Na verdade, minha família se rendeu totalmente e apenas pede preocupações com Alexa. Portanto, é muito tempo para o Google colocar o assessor dobrado em campo e gerar Gêmeos com uma série de funções e integridade eficazes.
No entanto, é necessário estar consciente de seu método. Indivíduos de casa inteligentes que entraram no Google Home quando estavam funcionando e o assessor do Google era, bem, prático.
Na verdade, fomos guardados pela cobertura de um sistema doméstico sábio por muitos anos, com apenas garantias vagas para repará -lo do Google.
Desde que eu não goste do conceito de gastar mais uma associação, se o Google o mantiver com o orçamento ou, idealmente, incluir o valor do Google One Clients, concordo em gastar para que ele tenha um lar inteligente apropriado que seja mais inteligente, muito mais fácil e muito mais versátil.
.
Fuente
