Na quinta-feira, o Openai GPT-5 revelou oficialmente ao mundo. A apresentação muito humilde foi escassa em muitos benchmarks específicos que o GPT-5 em comparação com seus modelos anteriores, mas a equipe do OpenAI foi inflexível: esse modelo é o melhor, mais especialista e mais poderoso até o momento.
GPT-5 tem seus odiadores
No entanto, muitos dos usuários que testaram o GPT-5 nas 24 horas não concordam. Uma visita ao R/ChatGPT é suficiente para ver o escopo da situação: a primeira página está cheia de mensagens reclamando do status atual do modelo, incluindo: “O GPT-5 é o maior (peça) de desperdício, mesmo como usuário pago” tem apenas a maior isca e troca no histórico de IA “e”. “
Uma das queixas mais importantes diz respeito à decisão do OpenAI de dobrar modelos anteriores, algo que a empresa sem misericórdia anunciou durante a apresentação do GPT-5. GPT-4O, O3, 4.5 e outros modelos não estão mais disponíveis para uso. No futuro, os usuários só têm acesso ao GPT-5 e aos seguintes modelos (por exemplo, GPT-5 Mini). Muitos usuários ficam chateados que o OpenAI tirou modelos anteriores à noite sem aviso prévio, especialmente se acharem que a substituição não oferece a mesma experiência. Alguns até cancelaram suas assinaturas.
Sei que as pessoas usam o ChatGPT para terapia e sei que as pessoas formaram apegos profundos à tecnologia, mas admito que fiquei um pouco chocado ao ler algumas das reações emocionais para perder o acesso a esses modelos. Em uma mensagem, um usuário descreveu como dependia de modelos individuais para diferentes tarefas: eles usariam 4O para idéias criativas, O3 para problemas lógicos, O3-Pro para pesquisas profundas e 4,5 para tarefas sobre a escrita. Outro usuário falou sobre como eles usaram o 4O para ajudar com seu medo e depressão, porque o modelo parecia “humano” em sua opinião. Eles acreditam que as pessoas lamentam a perda de 4o, que se segue, pelo menos com algumas outras mensagens específicas. Há pessoas que realmente gostam desses modelos e estão desesperados após sua remoção.
Mas após o luto, alguns usuários acham que o GPT-5 não é muito bom. Se você perguntar ao modelo com que frequência a letra “B” ocorre na palavra “Blueberry”, diz que “três”: uma vez no começo, uma vez na palavra “azul” e uma vez em “Berry”. Este não é necessariamente um novo problema – o LLMS também teve problemas para soletrar “Strawberry” – mas não é uma ótima aparência para o modelo “melhor” do OpenAI de todos os tempos. Um usuário X enfatizou um exemplo da incapacidade do GPT-5 de resolver uma “comparação linear simples”, versus a capacidade do Google Gemini 2.5 de resolvê-lo sem um problema, enquanto esse usuário colocou a geração de um mapa dos Estados Unidos, com a maioria dos estados rotulados com bobagem.
Alguns usuários provocaram o OpenAI sobre seus vagos dados de benchmarking. Rhys em X sarcástico postou “Esses números GPT-5 são insanos” e confirmaram um gráfico que mapeou cada versão GPT por número (GPT-1 aterrissa em “1” no eixo y, GPT-2 em “2”, etc. até chegar ao GPT-5 em “5.”
Este tweet atualmente não está disponível. Pode carregar ou ter sido removido.
Também há críticas à troca automática, uma das principais características do GPT-5. Os usuários gratuitos e mais chatgpt não podem escolher o modelo específico, mas de acordo com o OpenAI, isso é uma coisa boa. O GPT-5 deve ser inteligente o suficiente para escolher o modelo certo para você com base em sua pergunta: use perguntas simples, modelos mais fracos, enquanto solicitações mais complexas usam os modelos mais poderosos. Mas se o OpenAI é tão certo que isso é uma coisa boa, por que ainda oferece a possibilidade de alterar os modelos manualmente, desde que você pague apenas US $ 200 por mês por um plano profissional?
O que você acha até agora?
Nem todo mundo concorda que o GPT-5 é ruim, observe. Existem usuários que parecem gostar do modelo, que apreciam as reações concisas e o desempenho rápido. Mas a maioria do discurso que vejo nas mídias sociais e nos fóruns é neutra a negativa. Mesmo mensagens que inicialmente parecem ser positivas são finalmente criticadas o modelo:
Este tweet atualmente não está disponível. Pode carregar ou ter sido removido.
4o vive, por enquanto
Desde que iniciou esta peça, o Openai respondeu ao retorno. O CEO Sam Altman publicou uma série de atualizações no X que parecem voltar um pouco sobre as decisões que os usuários mais criticaram: os limites da tarifa serão o dobro dos usuários do ChatGPT Plus; O GPT-5 deve parecer mais inteligente a partir de hoje; Será fácil ver qual modelo uma certa pergunta respostas; E a escolha manual do modelo de pensamento será mais fácil. Altman também reconheceu que o primeiro lançamento é mais lento do que o esperado, o que é lógico, porque ainda não tenho acesso ao novo modelo.
Mas o maior anúncio do casal deve ser bem -vindo notícias para muitos usuários: 4o está de volta, pelo menos para usuários Plus. Se você pagar US $ 20 por mês pelo ChatGPT, poderá continuar usando o 4O por enquanto. Altman diz que a empresa está procurando uso e tomará uma decisão sobre quanto tempo oferecerá modelos herdados no futuro.
Estou curioso para saber como os usuários responderão no futuro: aqueles que serão vencidos para continuar usando o 4O? Mas, novamente, por que você causaria o problema, se o OpenAI está planejando remover esse modelo novamente no futuro? Uma coisa é certa: provavelmente não é assim que o OpenAi esperava a implantação do GPT-5.
