Durante uma sessão do Reddit Ask-Me-Alles na sexta-feira, o CEO da OpenAI, Sam Altman, e membros importantes da equipe do GPT-5, ficaram repletos de perguntas sobre o novo modelo e pedidos para retornar seu modelo anterior, GPT-4O.
Eles também perguntaram a Altman sobre os mais embaraçosos – e talvez mais engraçados – Snafu da apresentação, o ‘crime de cartão’.
Uma das novas funções que o GPT-5 lançou é um roteador em tempo real que decide qual modelo usar para um determinado prompt, responda rapidamente ou reserve um tempo extra para ‘pensar’ através das respostas.
Mas várias pessoas na AMA no R/ChatGPT Reddit reclamaram que o GPT-5 não funcionou tão bem para elas quanto 4o. Altman disse que a razão pela qual o GPT-5 parecia que “Dumber” era que o roteador não funcionou bem quando foi lançado na quinta-feira.
“O GPT-5 parecerá mais inteligente a partir de hoje. Ontem tivemos um SEV e o comutador de carros estava fora de uso por parte do dia, e o resultado foi que o GPT-5 parecia muito mais estúpido. Também fazemos várias intervenções como o limite de tomada de decisão funciona que você deve obter com mais frequência.
No entanto, as pessoas no lobby da AMA são tão difíceis de trazer 4o de volta para os assinantes que Altman prometeu olhar pelo menos. “Analisamos deixar os usuários para continuar usando o 4O. Tentamos coletar mais informações sobre as considerações”, escreveu ele.
E Altman também prometeu: “Vamos terminar os limites para que os usuários mais dupliquem quando terminarmos”. Isso deve dar às pessoas a chance de brincar e aprender o novo modelo, para substituir seus casos de uso sem se preocupar com o fato de não ter mais instruções mensais.
Evento do TechCrunch
São Francisco
|
27-29 de outubro de 2025
Ele também foi convidado pelo gráfico selvagem imprecisa que a equipe apresentou durante a apresentação ao vivo que logo se tornou alvo de muitas piadas nos “gráficos”. O gráfico apresentou uma pontuação de referência mais baixa com uma barra muito maior.
Openi’s GPT-5 ‘Crime’ Crime ‘Créditos da imagem:Openi
Altman não respondeu a nenhuma pergunta sobre o gráfico durante a AMA, mas na quinta -feira ele chamou o gráfico de “mega parafuso de imagem” em X. Outros observaram que os gráficos da postagem publicada do blog estavam corretos.
Mas o dano foi causado. As piadas se seguiram sobre o uso do GPT para gráficos em uma apresentação da empresa. O revisor do GPT-5, Simon Willison, que tinha acesso antecipado e geralmente gostou do desempenho do modelo, também apontou que a conversão de dados em uma tabela era “um bom exemplo de falha do GPT-5”.
De qualquer forma, Altman prometeu soluções para os itens que mais tornam as pessoas. Ele terminou a AMA com a promessa de que “continuaremos trabalhando para ficar estável e continuaremos a ouvir o feedback”.
