Início Notícias “Os arquivos Erasim não redescados – e Clintons – subpondidos pelo Painel...

“Os arquivos Erasim não redescados – e Clintons – subpondidos pelo Painel da Casa dos EUA

22
0
"Os arquivos Erasim não redescados - e Clintons - subpondidos pelo Painel da Casa dos EUA

O painel cedeu no Departamento de Justiça a 19 de agosto para ativar registros relacionados àquele que morreu na prisão em 2019, como o rosto do sexo, as acusações de trânsito.

Carregando

Um Departamento de Justiça não responde imediatamente a um pedido a um comentário ou porta -voz da Clintons.

Bill Clinton, que reconheceu a viagem no avião privado do Epper, já negou conhecer parte do tráfego sexual do financiador.

Vários ex -presidentes testemunham automaticamente na reunião, mas não é forçada a fazer.

A história invocada por Trump em 2022, entre o primeiro e o segundo termos, com a intimação no comitê de casa investigando mortal em 6 de janeiro de 2021 no Capitólio dos EUA. O registro de Trump resistiu à intimação, atingiu décadas precedentes legais e disse que a barbear o ex-presidente da matriz apareceu antes da reunião. O comitê finalmente mantém sua intimação.

Carregando

No comitê que anteriormente emitiu intimação para a conversa com Maxwell, que estava cumprindo a sentença de prisão na Flórida para as adolescentes da lua, é abusada sexualmente por Etstein, mas recentemente transferida para a instalação do Texas.

Seus advogados solicitaram imunidade criminal em troca do testemunho em 11 de agosto.

Comer não é acordado com um pedido. No entanto, aqueles que não indicaram que estão dispostos a adiar a deposição até o final do Tribunal decide se deve ouvir o apelo de sua opinião. Maxwell argumenta que é injustamente processado.

O Departamento de Justiça tentou reivindicações psicológicas para mais divulgação e até voltou sua atenção para o Maxwell. Ministros entrevistaram seu último mês.

Carregando

Isso também é solicitado ao tribunal federal que estudasse um grande material de juízes relacionado a ele, mas não divulgou voluntariamente as informações de posse.

Maxwell manterá grandes registros de juízes do segredo, disseram seus advogados na terça -feira.

Ela não viu o material em si, disseram seus advogados – o grande processo jurado é conduzido a portas fechadas – mas se opõe à desativação – seus advogados descritos como potencialmente “carregados de boatos” de transcrições do grande júri, que foram dadas em segredo e sem seus advogados para desafiá -lo.

A justiça do departamento é indicada no Filamento do Tribunal de que um magnífico júri de material é muito limitado e provavelmente não derramou uma nova luz sobre o que já é conhecido publicamente sobre a operação. Em comparação, o departamento possui um enorme documentos de coleta e arquivos obtidos em investigações em Erasim e Maxwell, incluindo entrevistas com testemunhas e vítimas.

Carregando

Separadamente, no Departamento de Justiça, foi aberta por uma investigação criminal em alegações de que os funcionários da segurança nacional compartilharam a conspiração no final de 2016 e no início de 2011 para vincular -se à eleição da Rússia com o assunto.

Adobitadores para o grande investigar as demandas do Diretor de Inteligência Nacional do Gabbard, disse a uma pessoa que pediu para não falar sobre a confidencialidade do assunto.

Gabbard afirmou no mês passado que a polícia precisava sob o presidente anterior de Barack Obama “a inteligência fabricada e politizada para manter uma fundação que era essencialmente um ano, por muito tempo contra o presidente Trump”. Gabbard fez de produtos químicos criminais ao Departamento de Justiça para investigar o material.

Isso não está claro imediatamente quais atividades específicas são investigação e um acusador usará os grandes juízes existentes ou pertencerá a um novo. Isso não está claro na cidade e o processo judicial foi apresentado.

O Departamento de Justiça se recusou a comentar.

Patrick Rodenbush, que falava Obama, emitiu uma declaração por trás de Gabbard fez suas reivindicações.

“Com respeito ao escritório da Presidência, nosso escritório normalmente vale absurdo e a desinformação flui da lista da casa com uma resposta”, disse ele. “Mas isso é suficiente para o mérito. Essas são alegações de esforço engraçado e fraco para a distração”.

Bloomberg, Ap

Fuente