O júri em Miami ordenou que a empresa de automóveis Elona Muska na sexta -feira pagasse US $ 329 milhões às vítimas de uma catástrofe fatal que cobre a tecnologia de assistência ao motorista do piloto automático, abrindo as portas para outros processos caros e potencialmente atingindo a reputação de Tesla por segurança em tempos críticos para a empresa.
O júri federal decidiu que Tesla era considerada significativa, porque sua tecnologia falhou e que nem todas as falhas puderam ser expostas a um motorista imprudente, mesmo aquele que admitiu que ele foi disperso por um telefone celular antes de atingir o jovem casal olhando as estrelas.
O julgamento que começou há quatro anos ocorreu no Tribunal Americano Wilkie D. Ferguson Jr. em Miami. Getty Images
A decisão ocorre quando Musk tenta convencer os americanos de que seus carros são seguros o suficiente para serem montados, porque nos próximos meses nos próximos meses nos próximos meses em várias cidades de várias cidades.
A decisão termina o caso incomum de quatro anos, não apenas em seu resultado, mas mesmo que atingiu o julgamento. Muitos assuntos semelhantes contra a Tesla foram divulgados e, quando isso não aconteceu, a empresa foi resolvida para evitar a luz do processo.
“Isso abrirá portões de inundação”, disse Miguel Custodio, advogado de um acidente de carro que não está envolvido no caso Tesla. “Muitas pessoas para vir a tribunal.”
O caso também incluiu alegações surpreendentes de advogados para a família do falecido, Naibel Benavides, de 22 anos, e por seu garoto ferido, Dillon Angulo. Eles alegaram que a Tesla havia ocultado ou perdeu evidências importantes, incluindo dados e vídeo registrados alguns segundos antes do acidente.
Muitos casos semelhantes contra a Tesla Elon Musk foram divulgados e, quando isso não aconteceu, estabeleceu -se pela empresa para evitar a luz do processo. AP
A Tesla havia sido criticada anteriormente de que está tossindo lentamente os principais dados de parentes de outras vítimas em acidentes de Tesla, acusações cuja empresa de automóveis negou.
Nesse caso, os demandantes mostraram que a Tesla tinha evidências o tempo todo, apesar das negações repetitivas, empregando um especialista forense que o cavou. Tesla disse que cometeu um erro depois de mostrar as evidências e honestamente não achou que estava lá.
Não está claro quanto um sucesso para a reputação de segurança da Tesla exerce um veredicto no caso de Miami. Tesla melhorou significativamente sua tecnologia desde o desastre em uma estrada sombria e rural para Key Largo na Flórida em 2019.
