Houve várias partidas de importância nos últimos tempos da equipe de IA da Apple. Hoje, um novo relatório da informação aprofunda o drama interno, incluindo a história da Apple quase de código aberto de seus modelos e por que isso não aconteceu.
Nos bastidores do recente êxodo da AI da Apple
Aaron Tilley e Wayne, mas escreva para informações:
No início deste ano, a equipe da Apple que trabalhou nos modelos de inteligência artificial da empresa queria liberar muitos como software de código aberto. Isso mostraria o progresso técnico da Apple na inteligência artificial, explorando também a ajuda de pesquisadores externos para melhorar os modelos. No entanto, também teria revelado ao público o quão dramaticamente o desempenho dos modelos diminuiu quando a Apple os reduzisse para se adaptar ao iPhone, em comparação com as versões de PC mais poderosas ou o computador do data center.
O chefe do software da Apple, Craig Federighi, não queria seguir a rota de código aberto, de acordo com duas pessoas com conhecimento do assunto. Em um e-mail, ele disse a Roming Pang, chefe da equipe dos modelos da Fundação Apple, que já havia muitos modelos de código aberto de outras empresas para incentivar a pesquisa, disseram as pessoas. Durante o lançamento de modelos como o código aberto, mostraria como o software enviou alguns modelos rivais do Alibaba e Google, Federighi disse que estava mais preocupada que o público acreditasse que a Apple estava fazendo muitos compromissos para fazer o software funcionar no iPhone, disseram as pessoas.
Esta é a introdução ao relatório de Tilley e, mas prepara as fundações pela razão pela qual vários membros da inteligência artificial da Apple podem ter começado recentemente.
Parece que os pesquisadores da Apple acreditam que a abordagem on -line da empresa para a IA está realmente mantendo seus modelos de maneiras substanciais. Tanto que Craig Federighi, de acordo com o que foi relatado, contou ao chefe dos falecidos modelos da fundação, Pang.
Quando a Apple lançou a Apple Intelligence no ano passado, ele fez isso com uma forte ênfase na privacidade do usuário.
“On-Device First” foi um princípio fundamental da abordagem. E alguém que, aparentemente, poderia colocar mais limites nos recursos de inteligência artificial da empresa do que é publicado publicamente.
Outros detalhes interessantes do relacionamento incluem:
- Pesquisadores de IA da Apple foram completamente presos quando os atrasos das características da Siri foram anunciados, pois até agora haviam recebido nada além de afirmação positiva em seu trabalho.
- Uma surpresa também foi o recente relatório da Apple que considerou o uso de modelos de inteligência artificial de terceiros e não seu trabalho interno.
- Nesta nota, o relacionamento diz que a Apple conversou com o OpenAi, Anthropic e Google sobre o uso de seus LLMs para alimentar um Siri atualizado.
- Os membros restantes dos modelos da fundação disseram que a Apple está “reavaliando” a compensação por potencialmente oferecer mais razões para ficar.
Você pode ler o relatório completo (paywalled) aqui.
O que você acha desses xixi nos bastidores dos esforços da AI Apple? Informe -nos nos comentários.
Os melhores acessórios para iPhone
FTC: Usamos conexões de afiliação automática para obter renda. Além disso.
