Nos últimos cinco anos, um tamanho de relógio digital vermelho de um ônibus, anexado a um prédio na Union Square da cidade de Nova York, foi calculado para 0. Clima Relógio, o grupo o instalou, descrevendo o tempo restante cerca de quatro anos, é a figura mais importante do mundo. Representa a chance estreita da humanidade para limitar o aquecimento global a uma média de 1,5 graus Celsius (2,7 graus F. A Terra está quente o suficiente para o desastre climático generalizado e aprimorado; na semana passada, o calor de morto que mais se tornará um pouco mais de um que o registro e a inundações de um pouco mais de centenas de pessoas. Os megastemas aumentam, o nível do mar aumenta mais fortemente.
Infelizmente, é também para onde iremos. No ano passado, a pessoa mais quente foi registrada, cerca de 1,55 graus mais quente que o mundo antes da Revolução Industrial. A média menor de longo prazo é provavelmente 1,36 graus, dependendo da maneira como uma pessoa é medida, mas aumenta rapidamente. . As políticas atuais significavam que teríamos 3 ° C esquentando no final do século, o Sr. Piers Piers Forster, co -autorista de alguns relatórios marcantes do IPCC, me disse em um email. O que devemos fazer é reconhecer que nossas ações não estão agindo ou não o suficiente para agir, criando morte e destruição, disse Marina Marina Romanello, CEO da Lancet Countdown, uma iniciativa de pesquisa com foco na saúde e às mudanças climáticas. É uma cruz que teremos que carregar. No momento em que a linha foi superada, acrescentou, servirá como uma ocasião sombria para refrescar a ambição global. Isso não é para nos dar muito espaço, tempo ou sala de mexer, ela me disse. Trata -se de manter a temperatura mais baixa possível.
O conhecimento de que não podemos nos dar ao luxo de entrar em colapso é de 1,5 grau e estamos no caminho certo, causando um debate sobre se o goleiro deve se mover. Este é um grande erro ao se desviar de 1,5, o Sr. Johan Rockström, co -diretor do Instituto de Pesquisa Climática de Potsdam, me disse. Além desse tempo, ele disse, havia o risco de escalada de climas, o colapso do iceberg, a interrupção do fluxo do oceano, o derretimento repentino do gelo permanente. Ele gosta da metáfora de uma área de aterrissagem: quanto mais superamos, mais difícil o pouso e mais teremos dificuldades para remover o carbono da atmosfera no futuro. Se ajustarmos a meta após alguns anos, qualquer sentimento urgente será perdido, disse Jean Jean-Pascal Van Ypersele, ex-vice-presidente da IPCC. (Ele tem um empate dizendo que II ♡ 1,5 ° C, embora no dia em que nos conhecemos, em uma cerimônia de premiação para cientistas ambientais chamados prêmios do Planet de fronteiras, ele estava tão quente para ele superar uma centena de pessoas. Por que atingir o calor da morte?
Um problema com a contagem regressiva e, com os pontos não voltando, eles não falaram muito sobre o que aconteceu mais tarde. Acho que precisamos ser honestos sobre onde somos mais capazes, Daniel Daniel Swain, um cientista climático que estuda clima severo no California Water Resources Institute, me disse em um email. Infelizmente, as melhores situações de uma década atrás, talvez, provavelmente fora da mesa. Ele ligou não apenas para cortar as emissões, mas também se adaptou a um planeta mais quente e mais perigoso. A crise climática foi descrita como uma bomba -relógio instantânea, mas isso dá a impressão errada de que a bomba não foi desligada; Na verdade, não trabalhamos muito para acalmar explosivos porque estamos tentando parar a explosão. No entanto, Swain argumentou que um segundo no Acordo de Paris, imediatamente abaixo de 2 ° C, ainda acessível, com uma guerra. A boa notícia é que sabemos como ir para lá: removendo carvão, petróleo e gás causando uma crise; Protegendo os ecossistemas de que dependemos; por edifícios e veículos eletrizantes; E, como Bill McKibben escreveu na quarta -feira, expandindo fontes de energia verde como a energia solar.
Ayana Elizabeth Johnson, uma bióloga marinha e apoiadores climáticos, não se identificou como otimista. Mesmo assim, ela é a autora de um livro chamado O que chamou e se entendermos corretamente?: A visão do futuro do clima. Quando perguntei a ela cerca de 1,5 grau, ela me disse, algumas pessoas sentiram que, se você exceder, tudo terminou e você poderia desistir. Mas a diferença entre uma falta estreita e um adulto, ela continuou, talvez centenas de milhões de pessoas. Pode significar se seus lugares favoritos continuarão a existir. Em menos de dois graus, os recifes de coral lutam para sobreviver; A dois graus, eles podem simplesmente estar extintos. Tudo o que eu realmente consigo pensar é, tipo, não desista! Por que desistimos facilmente do futuro da vida na terra? Johnson disse. “Onde está nossa perseverança? Onde está a nossa coragem? Podemos fazer coisas difíceis”.
