Quarta -feira, 2 de julho de 2025 – 22:54 Wib
Yakarta, vivo – O estacionamento do Comitê Especial (Pansus) do Conselho Representante Regional de Yakarta (DPRD) avalia que muitos devem ser avaliados no gerenciamento de estacionamento em Yakarta, um dos quais com relação às licenças.
Leia também:
Em relação à supervisão do gerenciamento de estacionamento, o Yakarta DPRD promove a digitalização e a modernização dos participantes do estacionamento
O presidente do Comitê Especial de Estacionamento do DPRD de Yakarta, Ahmad Lukman, Júpiter, disse que a falta de preparação do escritório de serviço integrado (PTSP) de um único lampejo nas licenças dos operadores de estacionamento.
“Bem, então do PTSP, na minha opinião, a preparação não é madura, portanto eles não têm dados exatos sobre quantas operadoras obtiveram licenças”, disse Júpiter na quarta -feira, 2 de julho de 2025.
Leia também:
O período da posição do DPRD e dos chefes regionais é considerado determinado após a decisão do Tribunal Constitucional em relação à redução das eleições nacionais é separada
Júpiter disse que havia 105 operadores de estacionamento operando em Yakarta, mas eles não tinham uma licença de recomendação técnica, que antes do PTSP emitiu uma permissão, deve haver uma recomendação técnica da unidade de gerenciamento de estacionamento (UP).
Viral Há uma taxa de estacionamento bastante grande para RP.25.000 para motocicletas para um estacionamento ilegal no Yakarta International Stadium (JIS), North Yakarta.
Leia também:
O Tribunal decidiu que as eleições nacionais e regionais são separadas, aqui está a resposta da Comissão da Câmara dos Deputados II
“Portanto, existem 105 suspeitos de Yakarta, o operador de estacionamento que coleta taxas, mas não tem permissão, e isso é esse criminoso porque se considera que não tem permissão e também pode ser dito que é uma evasão fiscal”, disse Jupiter.
Portanto, Júpiter disse que seu partido solicitou dados da Agência Regional de Receita Yakarta (Bapeda) e questionou por que havia uma diferença entre a licença emitida e a operação.
“Agora existem diferenças nos dados, para que esse também seja o potencial de vazamento da renda local”, afirmou.
Ilustração de estacionamento em Yakarta
Ele disse que o comitê de estacionamento especial estava no contexto de economizar dinheiro do estado por dinheiro público que havia sido pago e também confiado aos operadores de estacionamento.
Júpiter acrescentou que, no futuro, seguiria o operador de estacionamento 105 através da chamada através do Departamento de Transportes e também através de Bapenda, porque era considerada uma ofensa criminal que não poderia ser deixada controle.
“Quando você não tem permissão, isso é considerado ilegal. Algo ilegal, isso é um criminoso. Porque colecionou, também houve peculato de fundos. Evasão fiscal, então”, disse ele.
Próxima página
“Agora existem diferenças nos dados, para que esse também seja o potencial de vazamento da renda local”, afirmou.
