WASHINGTON (AP) – O presidente Donald Trump emitiu um memorando na sexta-feira que apela às agências militares e de segurança nacional dos EUA para acelerarem o uso da inteligência artificial, reconhecendo ao mesmo tempo a necessidade de proteger as liberdades civis e manter a supervisão sobre os sistemas de armas autônomos.
O memorando surge num momento de crescente ansiedade em relação à IA na sociedade americana, desde a substituição dos empregos das pessoas até à ajuda na identificação de alvos no campo de batalha. A administração Trump tem pressionado para libertar o poder da IA para os militares dos EUA, enquanto alguns líderes militares e empresas que contratam o Pentágono têm observado cautela e apelado a medidas de proteção.
O memorando de Trump dirigiu-se a grande parte do seu gabinete, incluindo os secretários de defesa e segurança interna, bem como o procurador-geral e o diretor da inteligência nacional.
Trump exige uma directiva actualizada sobre sistemas de armas autónomos para ter em conta as capacidades em rápida evolução da IA. Ele orienta o Departamento de Defesa “a garantir a adoção deliberada de sistemas de IA que respeitem a cadeia de comando e as autoridades operacionais”.
A directiva actual, emitida em 2023 sob a administração Biden, afirma que tais sistemas de armas serão concebidos “para permitir que comandantes e operadores exerçam níveis apropriados de julgamento humano sobre o uso da força”, de acordo com o Serviço de Pesquisa do Congresso.
O memorando de Trump também restringe o uso da IA para “censurar a liberdade de expressão, incorporar preconceitos ideológicos ou conduzir vigilância ilegal contra o povo americano”.
“O uso da IA pela empresa de segurança nacional deve sempre ser consistente com as liberdades civis e as proteções dos Estados Unidos concedidas pela Constituição e pelas leis e regulamentos que salvaguardam a privacidade dos cidadãos americanos”, afirma o memorando.
O Departamento de Defesa já tem acelerado o uso de IA nos últimos anos. A tecnologia pode ajudar a reduzir o tempo necessário para identificar e atingir um alvo, ao mesmo tempo que auxilia nas tarefas mundanas de organização da manutenção de equipamentos, linhas de abastecimento e outras logísticas.
Mas as preocupações com a protecção das liberdades civis e a supervisão humana dos sistemas de armas autónomos têm atraído cada vez mais atenção. Eles estão no centro de uma disputa que eclodiu este ano, enquanto o Pentágono tenta aproveitar o poder das empresas de tecnologia americanas para aumentar as capacidades militares de IA.
A empresa Anthropic disse que queria garantias em seu contrato de que os militares não usariam sua tecnologia em armas totalmente autônomas e na vigilância dos americanos. O secretário de Defesa, Pete Hegseth, disse que a empresa deve permitir qualquer uso que o Pentágono considere legal.
A Anthropic foi processada depois que Trump tentou impedir todas as agências federais de usar o chatbot da empresa. Claude e Hegseth tentaram rotular a empresa como um risco na cadeia de suprimentos e designação destinada a proteger contra sabotagem dos sistemas de segurança nacional por adversários estrangeiros.
As preocupações sobre o uso militar da IA surgiram durante a guerra de Israel contra militantes em Gaza e no Líbano, com os gigantes da tecnologia dos EUA a capacitar discretamente Israel para rastrear alvos. Mas o número de civis mortos também disparou, alimentando receios de que estas ferramentas tenham contribuído para a morte de pessoas inocentes.
Os líderes militares dos EUA que participaram numa conferência anual de forças especiais em Tampa, Florida, falaram sobre os benefícios da IA, bem como sobre a necessidade de salvaguardas humanas.
O almirante Frank Bradley, chefe do Comando de Operações Especiais dos EUA, disse aos participantes que as tropas “têm que ter muito cuidado sobre como abordamos o emprego (da IA) e sua inspiração para a entrega da letalidade”.
Bradley disse que pode ver um futuro onde a IA determinará quais alvos atingir, mas que “nós, como humanos, temos que ter a confiança de que… ela causará violência apenas onde pretendemos que ela seja aplicada”.