O Spartanburg Medical Center violou a Lei de Tratamento Médico de Emergência e Trabalho, de acordo com autoridades federais.
De acordo com o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos, o Spartanburg Medical Center assinou um acordo de US$ 100.000 em 12 de novembro.
O Spartanburg Medical Center violou a Lei de Tratamento Médico de Emergência e Trabalho ao transferir indevidamente um paciente, de acordo com o Departamento de Saúde e Serviços Humanos.
“Embora não seja uma admissão de responsabilidade, chegamos a um acordo com o Gabinete do Inspetor Geral para resolver este assunto”, disse o Centro Médico Spartanburg em comunicado.
“O Spartanburg Medical Center leva muito a sério o cumprimento de todas as regulamentações federais, incluindo a Lei de Tratamento Médico de Emergência e Trabalho (EMTALA),”, disse a SMC em seu comunicado. “O Spartanburg Medical Center está comprometido com a segurança do paciente e a conformidade regulatória, e nossa prioridade continua sendo fornecer atendimento da mais alta qualidade a todos os pacientes que passam por nossas portas.”
Este acordo decorre de um incidente de maio de 2024, quando o hospital teria transferido um paciente que havia sofrido um grande hematoma ao longo da artéria carótida esquerda e apresentava sangramento ativo de uma cirurgia anterior, realizada oito dias antes em outra unidade, de acordo com o relatório.
Um funcionário do hospital rotulou o paciente como tendo “inchaço no lado esquerdo, que é significativo, duro como pedra e com pulso palpável” no pescoço. Outro trabalhador disse: “Nunca tinha visto (inchaço) tão grande e pulsante… Trabalhei em emergência em vários hospitais”, segundo o relatório.
Os médicos do SMC solicitaram exames e garantiram as vias aéreas do paciente antes de chamar o cirurgião vascular de plantão.
O cirurgião não compareceu fisicamente ao SMC para avaliar o paciente e fornecer o tratamento estabilizador necessário para a condição médica de emergência do paciente, segundo autoridades federais. Em vez disso, o médico de plantão solicitou que o hospital enviasse o paciente de volta ao local anterior.
O Gabinete de Saúde Pública dos EUA disse que os benefícios da transferência do paciente não superavam os riscos porque a SMC tinha capacidade para fornecer tratamento estabilizador. Os riscos incluíam o potencial de perda das vias aéreas do paciente, insuficiência respiratória, acidente vascular cerebral com incapacidade permanente ou morte sem atenção médica imediata.
Este artigo foi publicado originalmente no Herald-Journal: Spartanburg Medical Center penalizado por violação de transferência de emergência
