Mount Westmore, o supergrupo de hip hop com Snoop Dogg, Ice Cube, E-40 e Too Short, está atualmente travado em uma confusa batalha legal de mão dupla sobre um acordo de marca que supostamente deixou um adiantamento de US$ 1,3 milhão no limbo. O drama gira em torno de um acordo de 2022 com a Westside Merchandising que deveria alimentar uma enorme turnê internacional de 60 datas.
Em vez de uma aquisição global, o grupo realizou exatamente três shows antes de tudo ficar quieto.
Agora, um juiz de Los Angeles ordenou que as lendas do rap se sentassem para depoimentos pessoais, provando que mesmo os ícones da indústria não podem facilmente evitar uma intimação quando um acordo de um milhão de dólares fracassa.
Captura de tela de @ beaniegee94, via Instagram.com. Usado sob uso justo para comentários editoriais.
O atrito remonta a 2022, quando o coletivo recém-formado assinou um acordo exclusivo com a Westside Merchandising, com sede em Los Angeles. De acordo com os documentos judiciais, a parceria foi construída sobre uma ambiciosa corrida de 60 datas pela América e pela Europa, com o objetivo de movimentar uma montanha de equipamentos de marca.
A Westside afirma que cumpriu sua parte no acordo ao adiantar mais de US$ 1,3 milhão aos artistas para iniciar a campanha. No entanto, a empresa alega que o grupo fez apenas três shows em 2022 e nenhum nos anos seguintes.
Além das datas da turnê perdidas, a empresa afirma que os artistas os transformaram em vídeos promocionais e aparições no varejo necessários.
Superstars e o prazo de depoimento
A tensão jurídica aumentou significativamente em outubro de 2025, quando um juiz do Tribunal Superior de Los Angeles encerrou uma tentativa de Snoop Dogg e Ice Cube de evitar testemunhar. O advogado dos rappers argumentou que as exigências de depoimento eram “assédias” e “penosas”, alegando essencialmente que eles não tinham nada de novo a dizer além do que já estava na papelada.
O juiz não acreditou, chamando o argumento de “falta de conhecimento” de inadequado e apontando que tanto Snoop quanto Cube eram verdadeiros signatários do contrato.
Isso significa que os ícones não podem se esconder atrás de suas agendas lotadas ou de grandes marcas para evitar serem questionados sob juramento sobre o motivo pelo qual a turnê evaporou. Westside está até buscando sanções de US$ 11 mil, acusando a defesa de usar táticas de atraso para paralisar o processo.
Captura de tela de @mount_westmore, via Instagram.com. Usado sob uso justo para comentários editoriais.
Enquanto as estrelas “âncoras” do grupo são mantidas contra o fogo, a outra metade do coletivo tenta uma rota de fuga diferente. E-40 e Too Short argumentaram nas suas respostas que nunca foram realmente partes no acordo subjacente, embora os seus nomes estejam em todo o litígio.
Isso cria uma divisão fascinante dentro do Mount Westmore, à medida que os membros navegam em seus níveis individuais de responsabilidade pela turnê não cumprida de 60 datas. O advogado de Westside, John Fowler, foi direto sobre a posição da empresa, dizendo ao TMZ que o caso é simples porque o outro lado supostamente fraudou seu cliente. Fowler rejeitou as recentes manobras legais do grupo como uma “distração” que “cheira a desespero”.
A auditoria contábil e a armadilha do varejo
Em fevereiro de 2026, os rappers inverteram oficialmente o roteiro ao entrar com seu próprio processo de fraude contra Westside Merchandising, seu ex-parceiro de negócios. Esta ação judicial alega que a Westside deturpou seu alcance real no varejo apenas para atrair o grupo para longe de uma empresa de mercadorias muito maior.
Os artistas afirmam que, embora tenham recebido um adiantamento, ainda lhes devem “centenas de milhares” de receitas não pagas provenientes de vendas que realmente ocorreram. O arquivo inclui números contábeis internos que dizem ter vindo de Westside, listando cerca de US$ 808 mil em vendas de produtos para shows, mais de US$ 90 mil em vendas em lojas de varejo e US$ 13 mil em vendas de comércio eletrônico.
Apesar desses números, os rappers alegam que não viram uma contabilização adequada de sua participação total nos lucros.
Captura de tela de @oonkasymeon, via Instagram.com. Usado sob uso justo para comentários editoriais.
Esta medida é um pivô estratégico clássico: a defesa está agora a utilizar os próprios relatórios financeiros do Westside como arma. Ao destacar os US$ 808 mil ganhos nesses poucos shows de 2022, os artistas tentam provar que a marca foi lucrativa e que quem está com a bolsa é o vendedor.
Sua equipe jurídica acusou publicamente a Westside de se recusar a cooperar ou se envolver em discussões de boa fé, ao mesmo tempo que chamava as alegações de fraude originais de “totalmente infundadas e sem mérito”. Tornou-se um cenário clássico do tipo “ele disse, ela disse”, com ambas as partes alegando serem vítimas de uma isca e troca.
Os rappers estão agora buscando indenizações não especificadas, alegando que as supostas declarações falsas no varejo lhes causaram grandes danos financeiros.
Assistindo ao legado legal do supergrupo
O resultado desta batalha provavelmente dependerá de o tribunal considerar a viagem fracassada como uma violação deliberada ou apenas uma consequência de uma parceria falha. Muitos fãs e membros da indústria estão observando de perto para ver se as 57 datas da turnê perdidas foram resultado de simples conflitos de agendamento ou de algo mais problemático do ponto de vista jurídico.
Por enquanto, tanto o processo original de fraude de US$ 1,3 milhão quanto o novo processo judicial permanecem ativos no sistema judicial de Los Angeles, sem julgamento final à vista.
Captura de tela de @thereviewjunkie, via Instagram.com. Usado sob uso justo para comentários editoriais.
Esta saga é um sinal de alerta gigante para a indústria musical. Ele destaca uma tensão crescente entre artistas legados que buscam monetizar suas marcas e os fornecedores que buscam clientes de prestígio. A mensagem é clara: acordos ambiciosos no “estilo 360” só funcionam se todos tiverem largura de banda para realmente comparecer.
À medida que os rappers se preparam para seus depoimentos pessoais, o foco muda da música para as letras miúdas. Quer isso termine em um acordo ou em um julgamento completo, o rastro deixado por Mount Westmore será um alerta para qualquer artista que esteja pensando em assinar na linha pontilhada uma “super turnê” que pode nunca acontecer.
