NOVA IORQUE (AP) – Um relatório da Casa Branca classifica a liderança do Smithsonian Institution, especialmente no Museu Nacional de História Americana, como activistas radicais em quem não se pode confiar, indicando que o Presidente Donald Trump pode estar a preparar-se para instalar a sua própria equipa.
O relatório divulgado no final do Dia da Independência pelo Conselho de Política Interna da Casa Branca surge no meio da campanha agressiva de Trump para reformar algumas das instituições culturais e históricas mais sagradas de Washington. Trump revelou em Março a sua intenção de forçar mudanças no Smithsonian Institution com uma ordem executiva que direccionava o financiamento para programas que promoviam “narrativas divisivas” e “ideologia imprópria”, enquanto continuava a atacar a cultura que considera demasiado liberal.
“Não se pode confiar no Smithsonian Institution, e no Museu Nacional de História Americana em particular, sob a sua actual liderança e ideologia interpretativa, para contar a história da América honestamente e de uma forma que seja inspiradora, unificadora e digna da nossa grande república”, de acordo com o relatório do conselho, que é liderado por um antigo redator de discursos de Trump.
Os autores acrescentaram: “Como mostra este relatório, confirmado pelas palavras da liderança do Museu, esta captura ideológica afastou a missão do Museu da simples educação histórica e da bolsa de estudos em direção a um ativismo político extremo que procura transformar o nosso país”.
O Smithsonian não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários no domingo.
O historiador Lonnie Bunch, atual secretário do Smithsonian, é o primeiro afro-americano a liderar a instituição. Numa entrevista não relacionada que foi ao ar no domingo no programa “Meet the Press” da NBC, Bunch disse que “a noção de ser uma união mais perfeita, não a união perfeita, é realmente o que me motiva”.
“Acho que o que quero que as pessoas entendam é que existe a responsabilidade de continuar a tornar essas aspirações disponíveis, acessíveis e significativas para toda uma gama de pessoas”, disse Bunch. “E que, em essência, a maior força da América, não é fugir da sua história, mas é compreender como essa história nos moldou e continua a moldar-nos.”
A historiadora Anthea M. Hartig é a primeira mulher a atuar como diretora do Museu Nacional de História Americana.
O esforço crescente de Trump para forçar mudanças no Smithsonian marca a mais recente medida do presidente republicano para transformar os pilares culturais da sociedade, como as universidades e a arte, que ele considera fora de sintonia com as sensibilidades conservadoras. Trump foi nomeado presidente do Centro John F. Kennedy de Artes Cênicas com o objetivo de revisar a programação, e seu conselho escolhido a dedo votou para adicionar seu nome ao prédio, apenas para que um juiz federal ordenasse posteriormente a remoção da sinalização.
A administração também forçou a Universidade de Columbia a fazer uma série de mudanças políticas, ameaçando a escola da Ivy League com a perda de várias centenas de milhões de dólares em financiamento federal.
Trump também impôs mudanças em locais históricos fora de Washington, incluindo na Filadélfia, onde o governo ganhou uma decisão judicial na semana passada que lhe permitiu reinstalar painéis interpretativos que, segundo os críticos, encobrem a história da escravatura no local da casa do presidente George Washington. Defensores, académicos e responsáveis têm estado preocupados há meses que a versão que cumpre a ordem de Trump possa fornecer uma história que minimize a dor do passado da nação em favor de uma visão mais triunfante.
O governador Josh Shapiro, democrata da Pensilvânia, acusou Trump e seus aliados de tentarem “reescrever a história”.
“Não existe uma narrativa individual que um presidente receba sobre a nossa história”, disse Shapiro, um potencial candidato presidencial, numa entrevista que foi ao ar no domingo no programa “State of the Union” da CNN. “E qualquer presidente deveria querer garantir que toda a história seja partilhada, que o povo americano seja capaz de tirar as suas próprias conclusões.”
Shapiro acrescentou: “Se entendermos de onde viemos, teremos um caminho melhor a seguir”.
O Conselho de Política Interna de Trump não concorda necessariamente.
O Museu Nacional de História Americana “confronta os visitantes com materiais destinados a minar a fé nas instituições americanas e nos ideais de longa data partilhados pelo povo americano”, afirma o relatório do conselho. “Devemos estar comprometidos em restaurar a verdade e a sanidade na forma como a história americana é apresentada e ensinada.”
Ao procurar cumprir a ordem de Trump, que ele chamou de “Restaurar a verdade e a sanidade à história americana”, a revisão concluiu concluindo que o museu “pela intenção e sob a direção da atual liderança do Museu e do Smithsonian, tornou-se sujeito à captura institucional por uma ideologia radical e ativista que se opõe fundamentalmente a contar a história nobre e honesta do grande país que conhecemos e amamos”.