TALLAHASSEE, Flórida – O governador Ron DeSantis, um dos republicanos mais francos que defendem a regulamentação da inteligência artificial, denunciou na quinta-feira a possibilidade de a Casa Branca pressionar para impedir que os estados criem suas próprias salvaguardas contra a tecnologia em expansão.
A oposição de longa data da administração Trump às leis estaduais de IA acabou por matar a legislação na Florida – uma das principais prioridades do governador republicano durante o seu último ano de mandato – e agora DeSantis teme que as políticas noutros estados possam cair no esquecimento. As maiores preocupações são uma resposta à reunião da Casa Branca com empresas de tecnologia e grupos de segurança infantil esta semana, na tentativa de angariar apoio para projetos de lei que poderiam anular algumas leis estaduais sobre IA. Isto marca a mais recente jogada dos republicanos para atingir as regulamentações locais, após interrupções e recomeços da administração Trump e da liderança do Congresso.
“Antecipar a re:IA dos estados sem promulgar uma estrutura federal sensata é apenas uma anistia para a Big Tech”, disse DeSantis nas redes sociais, reagindo à reportagem do POLITICO. “Combinado com um potencial resgate de facto da OpenAI, representa uma má política e uma política ainda pior.”
A Flórida, liderada por DeSantis e pelo procurador-geral do estado, James Uthmeier, está aplicando mais pressão do que qualquer outro estado vermelho quando se trata de regulamentar a IA por meio de legislação proposta, ações legais e até mesmo uma investigação criminal em andamento sobre como um chatbot poderia ter ajudado um suspeito em um tiroteio mortal em uma escola. Mas mesmo DeSantis, que tem sido muito bem sucedido na aprovação das suas ideias pelo Legislativo estadual, encontrou um obstáculo este ano, quando a Câmara da Flórida ficou do lado da Casa Branca e se recusou a sequer considerar a sua proposta de declaração de direitos sobre IA.
A legislação abrangente sobre IA procurada por DeSantis e aprovada pelo Senado estadual exigiria que as plataformas de chatbot compartilhassem informações com os pais, incluindo todas as interações que seus filhos têm com a IA. E teria dado aos pais a capacidade de limitar a quantidade de tempo que seus filhos passam usando chatbots e receber notificações caso as crianças compartilhassem quaisquer pensamentos sobre prejudicar a si mesmas ou a outras pessoas.
Apesar de DeSantis ter obrigado os legisladores a reconsiderar os regulamentos durante uma sessão especial, a Câmara nunca o ouviu. O presidente da Câmara Estadual, Daniel Perez, recentemente escolhido por Trump para embaixador no Brasil, manteve firme apoio ao esforço da Casa Branca em direção a uma estrutura nacional que regule a IA, em oposição a uma colcha de retalhos de leis estaduais.
Este é o tipo de regulamentações e debates estaduais que estão no ar enquanto a Casa Branca considera bloquear uma ampla gama de regras estaduais de IA – uma meta que a administração Trump e os republicanos do Congresso têm perseguido agressivamente desde o ano passado. Ao mesmo tempo, eles ainda poderiam ter um foco de preempção mais restrito em questões como a verificação de idade dos usuários.
Fora da legislação, a Florida está a lutar para responsabilizar a Big Tech, visando um dos principais intervenientes – OpenAI – em tribunal e tentando forçar a empresa a obter o consentimento dos pais para a recolha de dados de alguns dos seus utilizadores mais jovens. Uthmeier, em uma ação movida na semana passada, pediu a um juiz que mudasse a forma como a OpenAI opera, de proibir certos comportamentos a exigir indenizações em nome dos moradores da Flórida. DeSantis apenas intensificou o escrutínio na quinta-feira ao criticar a ideia de o governo comprar uma participação na OpenAI.
E embora a declaração de direitos da IA tenha falhado na Florida, o Legislativo impôs novos requisitos aos grandes centros de dados para proteger os contribuintes de “pagarem a conta” do seu desenvolvimento. De acordo com a legislação, os serviços públicos devem exigir que os centros de dados paguem os seus próprios custos de serviço e evitar que esses custos sejam transferidos para os contribuintes. Mas se o governo federal aprovar uma preempção estrita, DeSantis observou que regulamentações futuras poderiam estar fora de questão.
“O resultado final é que tivemos sucesso ao promulgar proteções para os contribuintes, para que as empresas não possam repassar os custos dos data centers aos contribuintes”, disse DeSantis na mídia social na quinta-feira. “Mas a Câmara (da Flórida) bloqueou a Declaração de Direitos da IA (aprovada por 37 votos a 1 pelo Senado), de modo que essas proteções não foram transformadas em lei.”