Por Michael Holden e Sam Tabahriti
LONDRES (Reuters) – O irmão mais novo do rei Charles, Andrew Mountbatten-Windsor, foi preso na quinta-feira sob suspeita de má conduta em cargo público por alegações de que ele enviou documentos confidenciais do governo a Jeffrey Epstein, informou a BBC.
A Polícia de Thames Valley disse no início deste mês que os policiais estavam considerando as alegações de que Mountbatten-Windsor havia passado documentos ao criminoso sexual condenado, de acordo com arquivos divulgados pelo governo dos EUA.
“A Polícia de Thames Valley abriu uma investigação sobre um crime de má conduta em cargos públicos”, disse a força em comunicado no X.
“Um homem de Norfolk na casa dos sessenta anos foi preso e permanece sob custódia policial. De acordo com a orientação nacional, não iremos nomear o homem preso.”
Jornais anteriores haviam relatado que seis carros de polícia não identificados e cerca de oito policiais à paisana haviam chegado a Wood Farm, na propriedade Sandringham, no leste da Inglaterra, onde Mountbatten-Windsor, cujo aniversário de 66 anos cai na quinta-feira, agora vive.
O ex-príncipe, segundo filho da falecida Rainha Elizabeth, sempre negou qualquer irregularidade em relação a Epstein e disse que lamenta a amizade deles. Mas ele não respondeu aos pedidos de comentários desde a última divulgação dos documentos.
Não houve comentários imediatos do Palácio de Buckingham.
Mountbatten-Windsor foi denunciado à polícia pelo grupo de campanha antimonarquia Republic após a divulgação de “mais de 3 milhões de páginas de documentos relacionados a Epstein, que foi condenado por solicitar prostituição a um menor em 2008.
Esses arquivos sugeriam que Mountbatten-Windsor havia enviado em 2010 a Epstein relatórios sobre o Vietnã, Cingapura e outros lugares que ele visitou em viagens oficiais.
A Polícia de Thames Valley e o Crown Prosecution Service disseram anteriormente que estavam discutindo o caso. A polícia disse que as alegações de má conduta em cargos públicos, que é um delito de ‘Direito Comum’ e, portanto, não é coberta por legislação escrita, envolviam “complexidades específicas”.
(Reportagem de Sam Tabahriti e Michael Holden; Edição de Kate Holton e Janet Lawrence)
