Washington (AP) – O presidente da Câmara, Mike Johnson, está a implorar aos seus colegas republicanos que parem de expressar as suas frustrações em público e que lhe apresentem as suas queixas diretamente.
“Eles vão ficar chateados com as coisas. Isso faz parte do processo”, disse Johnson aos repórteres na quinta-feira. “Isso não me incomoda. Mas quando há um conflito ou preocupação, sempre peço a todos os membros que venham até mim, não vão às redes sociais.”
Cada vez mais, eles o estão ignorando.
As rachaduras dentro da conferência do Partido Republicano foram fortes esta semana, quando um membro da equipe de liderança de Johnson o acusou abertamente de mentir, os republicanos comuns agiram unilateralmente para forçar votos e um projeto de lei apoiado pela liderança vacilou. Tudo é sublinhado pelas crescentes preocupações de que o partido esteja a caminho de perder a maioria no próximo ano.
“Certamente acho que a liderança atual e especificamente o orador precisam mudar a maneira como ele aborda o trabalho”, disse o deputado republicano Kevin Kiley, da Califórnia, na quinta-feira.
Kiley, que se tornou cada vez mais crítico de Johnson depois que a campanha nacional de redistritamento do Partido Republicano saiu pela culatra na Califórnia, disse que o presidente da Câmara tem criticado os republicanos comuns, então “ele precisa estar preparado para aceitar qualquer crítica que venha com o trabalho”.
“E acho que, infelizmente, há muitos motivos para críticas”, acrescentou.
O legislador do Partido Republicano pergunta: ‘Por que temos que legislar por meio de petições de dispensa?’
Durante a primeira parte de 2025, Johnson manteve unida a sua pequena maioria republicana na Câmara para aprovar uma série de prioridades do presidente Donald Trump, incluindo o seu enorme plano de gastos e redução de impostos.
Mas depois de Johnson ter mantido os membros fora da sessão durante quase dois meses durante a paralisação do governo, eles regressaram ansiosos por trabalhar em prioridades que estavam acumuladas há meses – e com a realidade de que o seu tempo na maioria pode estar a esgotar-se.
A primeira foi uma petição de dispensa de alto nível para forçar a votação sobre a divulgação dos arquivos de Jeffrey Epstein, que teve sucesso depois de atingir o limite de 218 assinaturas. Outros legisladores estão a lançar mais petições, um passo que costumava ser considerado uma grande afronta à liderança do partido.
“Acho que a petição de dispensa sempre mostra um pouco de frustração”, disse o deputado republicano Dusty Johnson, de Dakota do Sul.
Outra petição de dispensa sobre um projeto de lei que revogaria a ordem executiva de Trump para acabar com a negociação coletiva com os sindicatos federais atingiu o limite de assinatura no mês passado, com o apoio de sete republicanos.
E esta semana, a deputada republicana Anna Paulina Luna, da Flórida, apresentou uma petição de dispensa há muito esperada de um projeto de lei que proíbe membros do Congresso de negociar ações. Vários republicanos já assinaram, além dos democratas.
“Ansioso é o que acontece quando você fica nervoso. Eu não estou nervoso. Estou chateado”, escreveu Luna nas redes sociais na noite de quinta-feira, respondendo aos comentários da liderança de que ela estava excessivamente ansiosa.
A deputada republicana Nancy Mace, da Carolina do Sul, assinou a petição de Luna e aquela para divulgar os arquivos de Epstein. Ela disse aos repórteres na quinta-feira que expressou suas frustrações diretamente a Johnson em um telefonema e no que descreveu como “uma carta profundamente pessoal e apaixonada, de que estamos legislando por meio de uma petição de dispensa”.
“Temos uma maioria muito pequena, mas quero que as ordens executivas do presidente Trump sejam codificadas”, disse Mace. “Quero ver a sua agenda implementada. Por que temos de legislar através de petições de quitação?”
A própria equipe de liderança do presidente da Câmara Johnson está indo atrás dele
No centro dos apelos de Johnson para que os membros lhe apresentem suas preocupações em particular, em vez de nas redes sociais, está a presidente da liderança republicana da Câmara, a deputada de Nova York Elise Stefanik.
Irritada porque uma disposição que ela defendeu não foi incluída num projeto de lei de autorização de defesa, Stefanik criticou as alegações de Johnson de que não estava ciente da disposição como “mais mentiras do Presidente da Câmara”. Ela conduziu uma série de entrevistas à mídia criticando Johnson, incluindo uma ao The Wall Street Journal na qual ela disse que ele era um “novato político” que não seria reeleito presidente da Câmara se a votação fosse realizada hoje.
Johnson disse aos repórteres na quinta-feira que teve uma “ótima conversa” com Stefanik na noite anterior.
“Liguei para ela e disse: ‘Por que você simplesmente não veio até mim, sabe?’”, Disse Johnson. “Então tivemos uma comunhão intensa sobre isso.”
Questionada se ela havia se desculpado por chamá-lo de mentiroso, Johnson disse: “Hum, pergunte a Elise sobre isso”.
A deputada Mary Miller de Illinois divulgou um comunicado na quinta-feira dando apoio a Johnson, dizendo que embora existam diferenças entre os membros, “nossa missão é maior do que qualquer indivíduo ou manchete”.
Os democratas, que também receberam críticas de liderança, deleitaram-se com a desordem do Partido Republicano. Os líderes republicanos da Câmara tentaram forçar um projeto de lei apoiado pela NCAA para regular os esportes universitários depois que a Casa Branca o aprovou, antes que o apoio nas fileiras republicanas desmoronasse. Alguns legisladores do Partido Republicano disseram incisivamente que tinham prioridades maiores antes do final do ano.
“Não é que o Congresso não possa legislar, são os republicanos da Câmara que não podem legislar. É a gangue que não consegue legislar direito. Eles continuam a adotar a abordagem ‘do meu jeito ou da estrada'”, disse o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries.
Há um desconforto subjacente do Partido Republicano sobre a perda da câmara em 2026
Todos os olhos na Câmara dos EUA estavam voltados para uma eleição especial na noite de terça-feira em um distrito do Tennessee, que um republicano havia vencido em 2024 por quase 21 pontos percentuais, com Trump liderando a área por uma margem semelhante.
Os republicanos esperavam que a disputa os ajudasse a recuperar o ímpeto depois de perderem várias corridas importantes em todo o país em novembro. Os democratas, entretanto, argumentaram que manter a disputa acirrada sinalizaria fortes ventos políticos a seu favor antes das eleições intercalares do próximo ano, o que determinará o controlo de ambas as câmaras.
O republicano Matt Van Epps venceu por quase 9 pontos percentuais.
“Eu realmente acho que o fato de aquele distrito que subiu mais de 20 pontos há um ano cair para nove, deveria ser um sinal de alerta”, disse o deputado republicano Don Bacon, de Nebraska.
Ele argumentou que os republicanos precisam “obter algum progresso económico, imediatamente”, acrescentando que “o presidente e a sua equipa têm de compreender” que as tarifas não estão a impulsionar o crescimento económico.
“Sinto que eles terão de sair da bolha”, disse Bacon sobre a Casa Branca. “Saia da sua bolha. A economia precisa de melhorias. Resolva a Ucrânia e precisaremos de uma solução temporária de cuidados de saúde.”
Bacon está entre um número crescente de republicanos da Câmara que anunciaram que se aposentarão após este mandato. A deputada republicana Marjorie Taylor Greene, da Geórgia, declarou abruptamente no mês passado que renunciaria em janeiro, citando vários motivos, incluindo que “a legislatura foi praticamente marginalizada” este ano.
Essas retiradas aumentam o desafio do Partido Republicano em manter a Câmara, já que o partido deve agora defender mais cadeiras abertas. Os republicanos também viram uma batalha pelo redistritamento – desencadeada pela pressão de Trump sobre os republicanos do Texas e depois sobre mais estados – em parte, o tiro saiu pela culatra. Em novembro, os eleitores da Califórnia deram uma vitória aos democratas ao aprovar um novo mapa do Congresso.
“Isso é viver em um mundo de fantasia se você pensar que esta guerra de redistritamento é o que vai salvar a maioria”, disse Kiley, agora em risco de perder seu assento após o redistritamento na Califórnia.
Ele acrescentou: “Acho que o impacto seria muito maior se a Câmara desempenhasse um papel proativo na apresentação de legislação importante”.
___
A repórter da Associated Press, Meg Kinnard, em Columbia, Carolina do Sul, contribuiu para este relatório.
