WASHINGTON (AP) – Os advogados do ex-diretor da CIA John Brennan querem que o Departamento de Justiça seja impedido de encaminhar uma investigação sobre ele e outros ex-funcionários do governo para um juiz “favorecido” na Flórida que rejeitou o caso de documentos confidenciais contra o presidente Donald Trump.
O pedido é dirigido na segunda-feira à juíza distrital dos EUA Cecilia Altonaga, juíza-chefe do Distrito Sul da Florida, onde os procuradores federais lançaram uma investigação criminal relacionada com a avaliação do governo dos EUA sobre a interferência russa nas eleições presidenciais de 2016. Brennan e outros funcionários receberam intimações e o advogado de Brennan disse que foi informado pelos promotores de que ele é alvo da investigação.
Os advogados de Brennan dizem que o Departamento de Justiça está empenhado em “comprar juízes” e tentando fazer com que o caso seja tratado pela juíza distrital dos EUA, Aileen Cannon, que emitiu decisões favoráveis a Trump durante o caso de documentos confidenciais e o rejeitou no ano passado. A carta pede a Altonaga que exerça a sua “autoridade de supervisão” como juíza-chefe para garantir que o Departamento de Justiça não seja capaz de conduzir a actual investigação de interferência eleitoral para o seu tribunal.
“Em suma, estamos buscando garantias de que qualquer litígio decorrente do processo do grande júri será ouvido por um juiz selecionado pelos processos neutros e imparciais do tribunal, e não pelas manobras de interesse próprio da promotoria, contrárias aos interesses da justiça”, escreveram os advogados de Brennan, Kenneth Wainstein e Natasha Harnwell-Davis. O New York Times noticiou anteriormente sobre a carta.
Ainda não está claro qual crime os promotores da Flórida acreditam ter sido cometido, mas as intimações emitidas no mês passado a Brennan e outros ex-funcionários da lei e da inteligência buscavam documentos relacionados à preparação da avaliação da comunidade de inteligência da administração Obama, tornada pública em janeiro de 2017, que detalhava como a Rússia empreendeu uma campanha de influência secreta para ajudar Trump a derrotar a candidata democrata Hillary Clinton.
Trump foi investigado, mas não acusado, durante o seu primeiro mandato sobre se a sua campanha conspirou com a Rússia para influenciar o resultado das eleições. Há muito que ele procura vingança pela investigação na Rússia e pelos responsáveis que nela desempenharam um papel fundamental.
Seu Departamento de Justiça garantiu em setembro um declaração falsa e acusação de obstrução contra James Comey, o diretor do FBI na época em que a investigação sobre a Rússia foi lançada, embora o caso contra ele tenha sido arquivado e seu futuro esteja em dúvida graças à decisão de um juiz que impediu os promotores de acessar materiais que consideravam provas importantes.
Os advogados de Brennan dizem que o Departamento de Justiça da administração Trump tentou levar a investigação sobre ele a várias jurisdições, incluindo a Pensilvânia, antes de se estabelecer na Flórida. Mas dizem que os procuradores não conseguiram responder a questões básicas sobre por que razão a Florida é um local adequado para a investigação, uma vez que a avaliação da comunidade de inteligência em questão foi produzida por funcionários na área de Washington, DC.
A investigação do grande júri está atualmente baseada na divisão de Miami do Distrito Sul da Flórida, mas os advogados de Brennan dizem estar preocupados que a administração Trump possa estar prestes a transferir o caso para a divisão menor de Fort Pierce, onde Cannon é o único juiz. Eles citaram como base para esse alarme uma decisão do Departamento de Justiça de buscar um grande júri adicional em Fort Pierce, embora não haja necessidade aparente de número de casos.
“Os esforços do Procurador dos Estados Unidos para canalizar esta investigação para o juiz que emitiu esta série de decisões que favoreceram consistentemente as posições do Presidente Trump em litígios anteriores devem ser vistos pelo que realmente são”, escreveram os advogados de Brennan.
