Procurador-Geral Pam Bondi Legislador empedernido Sheldon Whitehouse (D-RI) enquanto ele a fazia churrasco nos registros Chefe de estado Donald Trump’s czar da fronteira, Tom Homanaprovou uma propina de US$ 50.000 em dinheiro na terça-feira – transformando o fogo contra o legislador para implicá-lo de colaboração com “equipes obscuras de dinheiro”.
De acordo com um registro da MSNBC, Homan aprovou um acordo em dinheiro de US$ 50.000 de representantes secretos do FBI se passando por executivos da organização para acordos garantidos do governo federal. A MSNBC afirmou que a conversa foi capturada em vídeo, enquanto o The New York Times relatou que foi “gravada em fita de áudio”.
Supervisor do FBI Kash Patel e procurador-geral substituto dos Estados Unidos Todd Blanche afirmou que a instância “passou por um depoimento completo”, no qual os detetives “não descobriram nenhuma prova legítima de qualquer tipo de delito criminal”.
Whitehouse pressionou Bondi sobre se o FBI readquiriu o dinheiro usado na suposta armação ou se Homan o manteve durante uma audiência do Conselho Judiciário do Senado dos EUA na terça-feira.
Depois que Whitehouse inicialmente manifestou a preocupação, Bondi respondeu com franqueza: “Legislador, considero suas verdades”.
Depois de um tempo, Whitehouse duplicou a preocupação, e Bondi respondeu mencionando a declaração de Patel e Blanche de que “nenhuma prova” de delito foi descoberta após um depoimento completo do FBI.
Ambos prosseguiram:
SHELDON WHITEHOUSE: Você está afirmando que eles não forneceram US$ 50.000 em dinheiro ao Sr.
PAM BONDI: Legislador, conforme especificado recentemente, o exame do Sr. Homan passou por um depoimento completo de representantes do FBI.
WHITEHOUSE: Essa é uma preocupação variada.
BONDI:– Pelos representantes do FBI, pelos promotores distritais da Divisão de Justiça. Eles não descobriram nenhuma prova de delito.
WHITEHOUSE: Essa é uma preocupação variada. O que aconteceu com os US$ 50.000? O FBI o obteve de volta?
BONDI: Sr. Whitehouse – com licença, legislador Whitehouse, você gostaria de falar com o FBI.
WHITEHOUSE: Eles se reportam a você e não podem resolver essa preocupação.
BONDI: Legislador Whitehouse, você gostaria de revisar isso com o Supervisor Patel.
WHITEHOUSE: Homan manteve os US$ 50.000?
BONDI: Como diretor jurídico substituto, Todd Blanche especificou recentemente o exame–
À medida que o diretor jurídico gradualmente duplicava sua ação, o legislador perdeu a persistência e interrompeu: “Deixa pra lá, deixa pra lá!” Ele acrescentou que pode “ver” que “não obteria uma resposta direta” a “uma pergunta muito simples”.
Bondi respondeu ao fogo contra Whitehouse, implicando-o de colaborar com “equipas de dinheiro obscuro”, ao mesmo tempo que pressionava regulamentos que certamente teriam beneficiado a organização da sua outra metade.
BONDI: Representantes do FBI e do DOJ não descobriram nenhuma prova legítima de delito. Você sabe, você está realmente preocupado com o dinheiro e com as pessoas que aceitam dinheiro e você critica o dinheiro escuro.
WHITEHOUSE: Espere um segundo, espere um segundo.
BONDI: Mesmo assim, você lida constantemente com equipes de dark cash. Legislador Whitehouse.
WHITEHOUSE: Espere um segundo. Você entendeu se por causa do exame eles consideraram se o acordo de $ 50.000 de 2024 para o Sr. Homan foi declarado por ele em sua declaração de imposto de renda.
BONDI: Legislador, eu certamente ficaria muito mais preocupado se fosse você, quando fala sobre corrupção e dinheiro, por promover regulamentações que certamente apoiariam os negócios da sua outra metade–
Interrompendo Bondi, Whitehouse a repreendeu por escapar de perguntas “bastante específicas” para elevar o que ele chamou de “fatores totalmente sem importância e muito melhores para falar na rede”.
Voltando-se para o presidente Chuck Grassley (R-IA), ele pediu que um QFR oficial fosse contatado por Patel para obter a resposta às suas perguntas:
“O que aconteceu com os US$ 50.000? Homan os manteve? O FBI os obteve de volta? Se ele os guardou, ele os colocou em sua declaração de imposto de renda? Investigações bastante simples”, concluiu ele antes de prosseguir.
Veja usando MSNBC.
O artigo ‘Não vou obter uma resposta direta!’ Pam Bondi Stonewalls legislador democrata sobre os US $ 50.000 do FBI, Tom Homan Sting, apareceu inicialmente no Mediaite.
.
Fuente
