O petróleo foi negociado ligeiramente abaixo dos preços de fechamento da semana passada no início das negociações de futuros no domingo, faltando cerca de 24 horas para o ultimato de 48 horas do presidente Trump ao Irã.
Os preços futuros do petróleo Brent (BZ = F), a referência internacional de preços, subiram inicialmente, mas rapidamente perderam os ganhos minutos após a abertura de domingo, sendo negociados em torno de US$ 106 por barril. Os do petróleo de referência dos EUA West Texas Intermediate (CL = F) mudaram de mãos em torno de US$ 97,90 por barril.
Em uma postagem no Truth Social às 18h45 horário do leste dos EUA no sábado, o presidente Trump disse que o Irã tinha 48 horas para “ABRIR TOTALMENTE, SEM AMEAÇA, o Estreito de Ormuz”, ou então “dentro de 48 HORAS a partir deste exato momento, os Estados Unidos da América atingirão e destruirão suas várias USINAS, COMEÇANDO PELA MAIOR PRIMEIRO!”
A ameaça do presidente dos EUA surge após uma semana de ataques do regime iraniano contra infra-estruturas energéticas em todo o Golfo, incluindo o terminal de exportação de GNL Ras Laffan do Qatar – a maior instalação deste tipo do mundo.
Numa nota aos clientes no domingo à noite, o departamento de petróleo da Goldman Sachs, liderado pelo chefe de investigação petrolífera Daan Struyven, aumentou os seus preços-alvo para o petróleo, esperando agora que o Brent seja negociado a 110 dólares por barril durante março e abril, acima de uma previsão anterior de 98 dólares por barril durante o mesmo período, sob o pressuposto de que “os fluxos de Ormuz permanecem em apenas 5% dos níveis normais durante um período mais longo de 6 semanas antes de uma recuperação gradual de 1 mês”.
O banco está agora assumindo um preço médio em 2026 de US$ 85 e US$ 79 por barril, respectivamente, para o Brent e o WTI, acima da estimativa anterior de US$ 77 e US$ 72 por barril para os dois benchmarks. Em 2027, o Goldman espera que o Brent e o WTI tenham uma média de US$ 80 e US$ 75 por barril, respectivamente.
“No curto prazo, é provável que o mercado exija um prémio de risco crescente para gerar uma destruição preventiva da procura para se proteger contra a escassez em cenários de risco de perturbações mais longas”, escreveram Struyven, Yulia Grigsby e Alexandra Paulus, do Goldman.
“O reconhecimento dos riscos decorrentes da elevada concentração da produção e da capacidade disponível conduzirá provavelmente a reservas estratégicas estruturalmente mais elevadas e a preços a longo prazo.”
