O julgamento do assassinato de um homem que a polícia diz ter disparado os tiros que mataram uma menina de 12 anos está terminando.
(BAIXAR: aplicativo gratuito WHIO-TV News para alertas conforme notícias)
Conforme relatado no News Center 7 às 6h, agora cabe aos jurados decidir se Antawan Benson é culpado.
HISTÓRIAS DE TENDÊNCIA:
Isabella Carlos, de 12 anos, foi baleada e morta enquanto dormia em sua cama em agosto de 2024.
A polícia prendeu dois irmãos cerca de duas semanas após o tiroteio, Javen Connor e Benson.
Os investigadores disseram que o tiro errou o alvo pretendido.
O julgamento de Benson durou cinco dias inteiros, distribuídos por partes de duas semanas.
Agora, o júri analisará mais de 200 peças e o que mais de uma dúzia de testemunhas disseram.
A defesa convocou uma testemunha para depor na segunda-feira, uma mulher que disse estar namorando Benson no verão passado.
Chanelle Pettigrew afirmou que Benson não poderia estar atirando em casas em West Fairview naquele dia porque ele estava em uma videochamada com ela das 23h45 à 1h.
“Quando você está falando, você vê o rosto dele? Ele vê o seu rosto?” a acusação perguntou à testemunha.
“Ele vê meu rosto, eu vejo o rosto dele”, disse Pettigrew.
A promotoria alegou que isso era impossível, pois introduziram dados do telefone celular mostrando que o telefone de Benson nunca se moveu durante esse período.
>>RELACIONADO: Especialistas em armas testemunham no julgamento de homem acusado de atirar e matar menina de 12 anos
“Quantas vezes desde que Antawan foi preso você ligou para a polícia para dizer: ‘Ei, você prendeu meu cara, eu estava no Facetime com ele o tempo todo?’” Perguntou a promotoria.
“Nenhum”, respondeu Pettigrew.
Chegou então a hora de cada conjunto de advogados tentar convencer o júri de que a sua versão do que aconteceu era a verdade.
A defesa pediu ao júri que não contasse com o depoimento de Malia Bailey.
Foi ela quem disse aos jurados que levou Benson e seu irmão ao local, viu-os se afastar, ouviu tiros e depois os viu correndo de volta para seu carro com armas nas mãos.
“Falsas identificações de testemunhas, alguém que toma posição e mente, levam a falsas convicções”, disse a defesa durante as alegações finais.
“Você é o juiz do que aconteceu em Fairview, 33. Você decide se acredita nela, se isso está de acordo com todas as evidências coletadas durante a investigação”, disse a promotora assistente do condado de Montgomery, Kelly Madzey, durante os argumentos finais.
O júri está agora a deliberar e prolonga-se até, pelo menos, às 20 horas de segunda-feira.
Se não chegarem a um veredicto, espera-se que sejam mandados para casa e comecem a trabalhar novamente na terça-feira.
O News Center 7 continuará acompanhando esta história.
(INSCREVA-SE: Boletim informativo diário WHIO-TV)
