(Remove o ‘a’ repetido no primeiro parágrafo)
Por Victoria Waldersee
A CORUNA, Espanha, 5 Fev (Reuters) – Cerca de um terço dos países participantes de uma cúpula militar de IA concordaram na quinta-feira com uma declaração sobre como governar a implantação da tecnologia na guerra, mas os pesos pesados militares China e EUA optaram por não participar.
As tensões nas relações entre os Estados Unidos e os aliados europeus, e a incerteza sobre como serão os laços transatlânticos nos próximos meses e anos, fizeram com que alguns países hesitassem em assinar acordos conjuntos, disseram vários participantes e delegados.
O compromisso sublinha a preocupação crescente entre alguns governos de que os rápidos avanços na inteligência artificial possam ultrapassar as regras relativas à sua utilização militar, aumentando o risco de acidentes, erros de cálculo ou escalada não intencional.
Os governos enfrentam um “dilema do prisioneiro”, entre colocar restrições responsáveis e não quererem limitar-se em comparação com os adversários, disse o ministro da Defesa holandês, Ruben Brekelmans.
“A Rússia e a China estão se movendo muito rapidamente. Isso cria urgência para fazer progressos no desenvolvimento da IA. Mas ver isso acontecendo rápido também aumenta a urgência de continuar trabalhando no seu uso responsável. Os dois andam de mãos dadas”, disse ele em comentários à Reuters.
Apenas 35 países dos 85 participantes na cimeira sobre IA Responsável no Domínio Militar (REAIM) na Corunha, Espanha, assinaram um compromisso com 20 princípios sobre IA na quinta-feira.
Estas incluíram a afirmação da responsabilidade humana sobre as armas alimentadas por IA, o incentivo a cadeias claras de comando e controlo e a partilha de informações sobre mecanismos de supervisão nacional “quando consistentes com a segurança nacional”.
O documento também destacou a importância das avaliações de risco, testes robustos e treinamento e educação para o pessoal que opera capacidades militares de IA.
Em duas cimeiras militares de IA anteriores em Haia e Seul, em 2023 e 2024, respetivamente, cerca de 60 nações, excluindo a China, mas incluindo os Estados Unidos, endossaram um modesto “plano de ação” sem compromisso legal.
Embora o documento deste ano também não fosse vinculativo, alguns ainda se sentiam desconfortáveis com a ideia de apoiar políticas mais concretas, disse Yasmin Afina, investigadora do Instituto das Nações Unidas para a Investigação do Desarmamento, consultora no processo.
Os principais signatários na quinta-feira incluíram Canadá, Alemanha, França, Grã-Bretanha, Holanda, Coreia do Sul e Ucrânia.
(Reportagem de Victoria Waldersee; edição de Aislinn Laing e Mark Heinrich)
