O Departamento de Correções da Geórgia divulgou os detalhes da última refeição do homem que será executado na próxima semana depois de matar dois corretores imobiliários no condado de Cobb em 2003.
Um júri condenou Stacey Humphreys pelos assassinatos de Cynthia “Cyndi” Williams e Lori Brown em 2003 em uma casa modelo em Powder Springs. Suas mortes enviaram ondas de choque pela comunidade imobiliária.
Um juiz federal recusou-se a suspender a sua execução na quarta-feira, dizendo que Humphreys não conseguiu demonstrar que os seus direitos ao devido processo e à igualdade de proteção seriam violados se o condenasse à morte agora.
Humphreys pediu peito de boi grelhado, costela de porco, cheeseburger duplo com bacon, batata frita, salada de repolho, pão de milho, asas de búfalo, pizza para amantes de carne, sorvete de baunilha e dois refrigerantes de limão para sua última refeição.
Esta é a primeira execução programada do estado para 2025. Humphreys será o 55º preso condenado à morte por injeção letal.
Em 3 de novembro de 2003, os investigadores disseram que Humphreys entrou no escritório de vendas em uma casa modelo de um novo loteamento onde Williams e Brown trabalhavam.
Na época, Humphreys estava em liberdade condicional por uma condenação por roubo em 1993.
HISTÓRIAS RELACIONADAS
As evidências apresentadas em seu julgamento mostraram que Humphreys os forçou a se despir e a fornecer a ele seus PINs bancários antes de atirar neles e matá-los. Os promotores disseram que Humphreys levou suas identidades e cartões de crédito para sacar milhares de dólares.
Humphreys deixou o estado em um carro alugado e mais tarde foi preso em Wisconsin após uma perseguição em alta velocidade. A polícia encontrou uma arma que correspondia às balas encontradas no local. Os promotores disseram que o sangue na arma correspondia ao DNA de Williams e o sangue encontrado em seu caminhão pessoal correspondia ao de Brown.
Os advogados de Humphreys entraram com recursos contra sua sentença de morte, alegando que um jurado tendencioso manchou o resto do júri e negou-lhe o direito a um julgamento justo. Onze jurados votaram inicialmente pela vida sem liberdade condicional, mas o último jurado prometeu permanecer na sala do júri até que votassem pela sentença de morte.
Um jurado pediu para ser afastado devido ao comportamento “hostil” de outro, de acordo com os documentos do tribunal. O júri finalmente chegou a um veredicto de morte unânime.
O comportamento do jurado veio à tona por meio de depoimentos e depoimentos após o julgamento. Os tribunais da Geórgia concluíram que se tratava de uma prova inadmissível sob uma regra que geralmente não permite o uso do depoimento de um jurado para acusar um veredicto.
Em outubro passado, a Suprema Corte dos EUA recusou-se a ouvir o seu caso.,
