Compreendendo um empréstimo de carro para alguém que você gosta pode parecer um fundo de moção de confiança e dedicação- mas se a parceria terminar, você poderá ficar preso à dívida financeira.
Isso foi especificamente o que aconteceu para Lily, uma mulher da cidade de Nova York que convocou o programa Ramsey para falar com os anfitriões Ken Coleman e George Kamel.
Lily recebeu um financiamento de US $ 35.000 para ajudar seu então namorado a liquidar sua dívida financeira do cartão bancário. O financiamento, a uma taxa de juros de 11,49%, permaneceu em seu nome- já que ele não pôde ser aprovado por termos desejáveis por conta própria. Atualmente, os costumes da parceria que ele está desocupado, e Lily é inteiramente responsável pela dívida financeira.
Seu ex-cônjuge tem feito pagamentos mínimos de US $ 951 mensalmente, mas isso não pagará pelo equilíbrio rapidamente. Recentemente, ele consentiu em aumentar os pagamentos a US $ 2.000 por mês e declarou que concorda em autorizar um acordo.
A preocupação? Ele apenas ganha US $ 1.000 por semana- tornando muito provável o objetivo de Lily de ter o financiamento valeu a pena dentro de um ano. Ela ligou para o grupo Ramsey buscando meios para empurrá -lo para o pagamento mais rápido, mas essa não é a orientação que ela obteve.
“Legitimamente, você enfrentou as obrigações financeiras”, mencionou Kamel. “Você se registrou para esta terrível aventura … você não tem nenhum tipo de opção.”
Legalmente, Lily tem algumas alternativas. Devido ao fato de o financiamento permanecer em seu nome, ela é inteiramente responsável pela dívida financeira. Enquanto Kamel e Coleman apontaram a oportunidade de levar seu ex-cônjuge ao Tribunal de Reivindicações de Seguros, a restrição de reivindicações de seguros de Nova York é de US $ 10.000-bem listado abaixo do equilíbrio de US $ 30.000-e não há garantia que o tribunal certamente regulasse seu apoio.
Em vez disso, os anfitriões aconselharam Lily a deixar de desejar que seu ex-cônjuge certamente acompanhasse e se concentrasse em resolver fortemente o financiamento. Sem várias outras dívidas financeiras e uma receita para levar para casa de US $ 10.000 a US $ 12.000 mensalmente, eles declararam que pode remover o financiamento em apenas 6 meses-especificamente se ela parar brevemente investimentos financeiros. Suas despesas mês a mês são de cerca de US $ 4.500, oferecendo sua considerável área para fazer progressão.
“Você realmente chegou a gerenciar os controláveis- o que sugere resolver sua dívida financeira que permanece em seu nome”, afirmou Kamel, sinceramente.
Além disso, eles recomendaram que ela obtenha um quarto para ajudar a equilibrar os preços do arrendamento, que aumentaram após o rompimento.
Tale continua
“Você não precisa lidar com outra pessoa no final de uma separação”, incluiu Coleman. “Lambie seus ferimentos, obtenha saudável e equilibrado, recupere e obtenha essa dívida financeira da sua vida”.
Leia extra: jovens americanos ricos estão lançando suprimentos- abaixo estão as propriedades alternativas em que estão confiando
Geralmente, você nunca deve emprestar ainda mais dinheiro do que consegue derramar. Como Kamel e Coleman mencionam, a ex-cônjuge de Lily pode obstruir seu número amanhã, e ela certamente ainda entraria no gancho pelo total da soma.
Quando você garante um empréstimo de carro, você está legitimamente encarregado de pagar- apesar do dinheiro. No exemplo de Lily, a pequena empresa empréstimo seus US $ 35.000 com base em sua receita e pontuação de crédito-não a ex-cônjuge dela.
Se você está levando em consideração emprestar um dinheiro companheiro antes do relacionamento conjugal, pergunte por conta própria:
-
Esta é uma única situação de emergência ou um padrão de financiamento inadequado?
-
O emprestar esse dinheiro desenvolverá uma discrepância de poder na parceria?
-
Posso conseguir derramar esse dinheiro sem impedir meus próprios objetivos monetários?
-
Registramos claramente as condições de pagamento na composição?
O fato extremo é o seguinte: você nunca deve garantir um empréstimo de carro para um companheiro encantador. Você pode sustentar alguém mentalmente sem colocar em risco seu futuro monetário.
Além disso, se parecer um movimento de caridade ou um remédio momentâneo, ele pode se transformar rapidamente em uma responsabilidade duradoura.
No exemplo de Lily, a realocação mais eficaz é assumir o dever, resolver o financiamento e lidar com qualquer tipo de pagamento de seu ex-cônjuge como um incentivo.
O último item de orientação de Coleman foi sincero, mas claro. “Nunca faça algo semelhante a isso mais uma vez. Você é tão inteligente. Você não precisa garantir um empréstimo de carro para algum homem. Nunca há uma situação em que essa seja a solução”.
Fique ciente. Inscreva -se com mais de 200.000 espectadores e obtenha o mais eficaz do dinheiro enviado diretamente à sua caixa de entrada a cada semana gratuitamente. Inscreva -se atualmente.
Esta postagem fornece informações justas e não deve ser tomada como orientação. É fornecido sem garantia de qualquer tipo de tipo.
.
Fuente
