O Departamento de Justiça anunciou na quarta-feira que entrou com ações judiciais contra dois estados pelo que o departamento alegou serem restrições “inconstitucionais” à venda de certos tipos de armas.
Na Virgínia, o departamento tem como alvo uma lei que proíbe a venda de armas automáticas. Na Califórnia, está processando uma lei recentemente promulgada que restringe a venda de algumas armas de fogo com um gatilho que poderia ser modificado para uma “pistola conversível em metralhadora”. A lei da Califórnia entrou em vigor em 1º de julho.
Em comunicado, o procurador-geral interino Todd Blanche disse que “a Constituição não é uma sugestão” e “a Segunda Emenda é um direito sagrado pertencente a todos os americanos, mesmo aqueles na Califórnia”.
O DOJ disse que seu processo na Virgínia, movido contra o estado e a polícia estadual, alega que a lei estadual “proíbe inconstitucionalmente a compra e venda de rifles semiautomáticos comuns de propriedade de milhões de americanos”.
“A lei da Virgínia torna crime a compra comercial de rifles estilo AR-15”, disse o Departamento de Justiça em comunicado à imprensa. “O rifle AR-15 é o rifle mais popular na América. A aplicação da nova proibição pela Virgínia é um padrão ou prática de conduta dos policiais da comunidade que priva os cidadãos da Virgínia de seu direito constitucional de comprar e vender armas protegidas pela Segunda Emenda.”
O departamento disse em um comunicado à imprensa separado que seu processo contra a Califórnia busca suspender a proibição estadual de Glock e impedir a aplicação da “Lista de Armas de Revólver” da Califórnia, que limita quais armas de fogo legais podem ser compradas legalmente. Isso caracteriza tanto o banimento quanto a escalação como ilegais.
Na terça-feira, a Suprema Corte disse que considerará em seu próximo mandato se a Segunda Emenda garante o direito de possuir rifles estilo AR-15. Ele ouvirá dois casos que desafiam as leis locais e estaduais que proíbem os AR-15 e rifles semiautomáticos semelhantes. Eles envolvem um decreto no Condado de Cook, Illinois, e os outros centram-se em uma lei de Connecticut.
Em duas decisões distintas no mês passado, o Supremo Tribunal derrubou uma lei no Havai que restringia as armas em propriedades privadas abertas ao público e o tribunal superior apoiou um homem do Texas que contestou a proibição federal que proibia certos consumidores de drogas de terem armas de fogo.