Um esforço renovado da administração Trump para resolver a guerra da Rússia na Ucrânia está a abalar os governos europeus que temem que Washington esteja a preparar o terreno para um ultimato a Kiev nos termos de Moscovo.
A enxurrada de compromissos diplomáticos deixou diplomatas ucranianos e europeus alarmados com o facto de o Presidente Trump e a sua equipa terem aceitado a lógica da Rússia para a guerra, que Vladimir Putin lançou em 2022 para conquistar a Ucrânia e destruir o seu governo democrático, precipitando o conflito mais mortal na Europa desde a Segunda Guerra Mundial.
É o mais recente movimento de gangorra na política de Trump em relação à Ucrânia desde que retomou o cargo. O presidente manifestou repetidamente raiva e frustração com a Ucrânia devido à sua insistência em se defender, apenas para reverter o curso dias ou semanas depois, abraçando temporariamente as parcerias europeias, a aliança da NATO e as perspectivas de vitória de Kiev.
A administração pareceu decidir-se esta semana por um caminho de longo prazo, publicando na sexta-feira um documento de Estratégia de Segurança Nacional, afirmando que a Europa tem “expectativas irrealistas” para o resultado da guerra e sugerindo que trabalharia para cultivar a “resistência” política à “trajectória actual” da Europa.
Leia mais: O promotor do TPI diz que o mandado de Putin não desaparecerá, mesmo que as negociações de paz na Ucrânia sejam bem-sucedidas
A Organização do Tratado do Atlântico Norte, na percepção e na prática, não deve ser vista como uma aliança em expansão, diz o documento, um aceno a um argumento russo de longa data que justifica a sua postura militar no continente.
Os americanos opõem-se esmagadoramente à actual abordagem de Trump por uma margem de 2 para 1 – o que coagiria a Ucrânia a desistir do seu território soberano, incluindo terras que a Rússia não conseguiu garantir no campo de batalha, apesar de ter sofrido mais de um milhão de baixas. Uma recente sondagem Gallup concluiu que os republicanos desaprovam a política de Trump em relação à Ucrânia mais do que qualquer outra questão.
Ainda assim, os conselheiros do presidente parecem estar entusiasmados com um plano que forçaria a Ucrânia a ceder território em troca de compromissos não vinculativos para garantir o que resta do país no futuro.
Steve Witkoff, um antigo promotor imobiliário, e Jared Kushner, genro de Trump que negociou os Acordos de Abraham entre os países do Médio Oriente durante o primeiro mandato de Trump, estão a liderar o esforço actual, viajando entre Moscovo e a Florida, onde acolheram diplomatas ucranianos, para elaborar um plano de paz. O quadro actual baseia-se num documento de 28 pontos elaborado pelos americanos com consulta dos russos.
Uma conversa telefónica entre Witkoff e o seu homólogo russo, cuja transcrição vazou no mês passado, revelou Witkoff oferecendo dicas a Moscovo sobre como conquistar a simpatia de Trump. As autoridades russas também expressaram confiança à imprensa local de que a equipa de Trump compreende as suas exigências.
“Existe a possibilidade de os EUA traírem a Ucrânia na questão do território sem clareza sobre as garantias de segurança”, disse Emmanuel Macron, presidente da França, numa teleconferência entre líderes europeus esta semana, de acordo com uma transcrição obtida pela Der Spiegel.
“Eles estão jogando”, disse Friedrich Merz, chanceler da Alemanha, sobre os americanos na mesma teleconferência, “tanto com vocês quanto conosco”.
Na Ucrânia, analistas proeminentes questionaram se um plano de paz que cede território seria sequer apoiado por soldados e generais no campo de batalha. O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, insistiu com Trump que a integridade territorial do país, bem como as futuras garantias de segurança, devem ser as pedras angulares de um acordo de paz viável.
Mas Trump poderá pôr em perigo a capacidade de luta da Ucrânia se acabar por perder a paciência, dizem os especialistas.
“Os EUA ainda fornecem assistência de inteligência, o que é importante, e até agora têm estado dispostos a vender armas a países europeus para as transferirem para a NATO”, disse Brian Taylor, diretor do Instituto Moynihan de Assuntos Globais da Universidade de Syracuse.
Os Estados Unidos já suspenderam a ajuda directa ao esforço de guerra da Ucrânia, concordando em vez disso com um acordo da NATO que vende armas e equipamento à Europa que são, por sua vez, fornecidos a Kiev.
“Se os EUA deixarem de fazer isso – e seria uma mudança política bastante radical se os EUA não estivessem sequer dispostos a vender armas aos países europeus – então a Europa terá de continuar no caminho que já está trilhando, que é reforçar a sua própria capacidade de produção de defesa”, disse Taylor.
Leia mais: A estratégia de segurança de Trump ataca os aliados europeus e afirma o poder dos EUA no Hemisfério Ocidental
Macron, Merz e outros aliados europeus, incluindo o primeiro-ministro britânico Kier Starmer e o rei de Inglaterra, imploraram ao presidente que permanecesse firme no apoio à Ucrânia – e que aumentasse a pressão sobre Moscovo que, segundo eles, poderia, em última instância, mudar o cálculo de Putin ao longo do tempo.
Os líderes europeus estão a debater se devem transferir uma parte dos 220 mil milhões de dólares em activos russos, congelados nos bancos europeus desde o início da invasão em grande escala da Rússia, para Kiev sob a forma de assistência, ou se devem manter os fundos como ponto de futuras negociações.
“Se a administração Trump e os europeus estiverem dispostos a fazê-lo, há uma pressão real que pode ser exercida sobre as forças armadas e a economia russas que estão sob crescente pressão”, disse Kyle Balzer, estudioso do conservador American Enterprise Institute. “O crescimento económico da Rússia sofreu um forte golpe devido à redução dos preços da energia e ao crescente fardo de defesa da Rússia. E o exército russo está a sofrer baixas que o povo russo não poderá ignorar para sempre.”
Falando com repórteres esta semana, Trump disse que cerca de 7.000 soldados russos morrem semanalmente no campo de batalha – um número impressionante na guerra moderna. Comparativamente, ao longo de oito anos de guerra dos EUA no Iraque, menos de 4.500 soldados americanos morreram.
“Tal pressão só terá um impacto decisivo se a administração Trump parar de dar a Putin esperança de que a Rússia possa garantir um acordo favorável em troca de acordos que beneficiem as empresas americanas”, acrescentou Balzer. “O Ocidente deve atacar a determinação da Rússia e convencer Putin de que não pode atingir os seus objectivos. Continuar a dar esperança a Putin torna esta perspectiva improvável.”
Receba o boletim informativo LA Times California Politics. Informações detalhadas sobre legislação, política e políticas de Sacramento, Washington e outros lugares, em sua caixa de entrada, duas vezes por semana.
Esta história apareceu originalmente no Los Angeles Times.
