No dia anterior, ele foi terrivelmente morto, Charlie Kirk me enviou uma mensagem direta em X.
Ele e eu estávamos competindo abertamente com o assassinato de um evacuado ucraniano e sua conexão com a raça.
Ele alegou que o terrível assassinato de uma senhora branca por um negro foi incentivado inteiramente por desgosto anti-branco. Eu bati naqueles que discuti a CNN como equivocada. Ele aconteceu televisão e bateu minha denúncia. Depois disso, ele divulgou uma manobra de tweets, testando meu debate.
A reação de Kirk desencadeou um jorro on-line de perigos de fatalidade racista em relação a mim, a semelhança que eu realmente raramente vi.
Os pontos estavam evitando seriamente os trilhos.
Depois disso- no centro de tudo isso- Charlie Kirk se conectou.
Mensagem chocante de Charlie Kirk
Ele me recebeu para encontrar em seu programa para conversar com ele. Ele criou:
“Ei, Van, eu sugero que certamente gostaria de ter você no meu programa para ter uma discussão atenciosa sobre ofensa e raça criminal. Eu certamente seria um cavalheiro, pois entendi que você certamente também seria. Podemos diferir sobre as preocupações favoravelmente”.
Uma mensagem direta do tradicional lobista Charlie Kirk para Van Jones, um dia antes de Kirk foi demitido e eliminado em uma ocasião de conversas. – Van Jones
Infelizmente, antes de eu também reagir, Charlie Kirk foi eliminada- relativamente executada por palavras que ele falou, embora as intenções específicas do Awesome ainda estejam sendo examinadas.
Na verdade, eu diferi com várias dessas palavras- em alguns casos- ainda nunca o direito de convencê-las. Nunca nunca o seu direito de revelar esses pontos turísticos e depois volte para casa em sua casa. Esse é um valor espiritual americano.
Condenar assassinato não é difícil
Portanto, não foi difícil para mim condenar seu assassinato- imediatamente, sem credenciais e em termos genuínos.
Naquele meio-dia eu twitei:
“A greve de hoje em Charlie Kirk é definitivamente horrível e de partir o coração. Ele se combinou com as palavras e não as ferramentas. Não há local para a violência física política em nossa cultura e os responsáveis precisam ser prontamente levados ao tribunal. Minhas petições são com o ato de Charlie, os trainees de Utah Valley e todos os que realmente foram afetados por esse acerto” ”
Assassinato político está incorreto, duração. Eu nasci em 1968- diretamente em uma nação sendo abusada por problemas e assassinatos. Não pretendo voltar a isso. Ninguém deve.
De fato: o assassinato de Kirk oferece todo o fator para encontrar de volta à mesa para discussão. Há uma tendência de escalada de violência física política que atualmente afastou sua vida e numerosas vidas de outras pessoas, tanto da esquerda quanto da direita.
A violência física semelhante a isso deve forçar os indivíduos em ambos os eventos a negar o calor, procurar semelhanças e procurar rampas fora da hostilidade-como Kirk estava fazendo comigo, no dia anterior a falência.
Charlie Kirk se opôs à censura e ‘batalha civil’
Mas, sim, o inverso está ocorrendo. Os indivíduos estão utilizando seu terrível assassinato para pedir ainda mais violência física- garantindo assassinato e até pedindo uma batalha civil! As autoridades do governo federal estão utilizando seu assassinato como uma justificativa para censurar e silenciar a dissidência.
Ficar de pé! Espere um min!
Esse não é o meio que Charlie Kirk cuidou da disputa. Não.
Quando nosso conflito público começou a ir lateralmente, qual foi a reação de Kirk?
Ele promoveu ainda mais discussões, não muito mais supressoras ou censura.
Ele promoveu ainda mais respeito, não muito mais estridência ou veneno.
Tudo o que você considera a herança de Kirk, essa verdade básica é boa- e é algo que toda pessoa deve manter e procurar para se reproduzir.
Se você chegar à direita, não se renda em disputa e discussão abertas. Charlie realmente não. Eu não vou. E eu faço exatamente o mesmo apelo para as pessoas à esquerda.
Não obtenha enganado diretamente em violência
E qualquer lado que você se dê, não permita que, por si só, obtenha, pensando bem, pensando que a violência física política é os meios. Permitir ser genuíno: a maioria das pessoas na Internet pedindo assassinato e o caos não conseguiu vencer uma batalha com uma mosca doméstica. Eles agem para serem durões que se preparam para invadir as barreiras.
Muitos não são.
E, portanto, merece: você pode assumir que não gostamos de vários na televisão e online. Mas também para um dos componentes, não o fazemos. Nós questionamos muito. Tentamos vencer eleições políticas. No processo, em alguns casos nos irritamos.
No entanto, não desejamos lesões um do outro. Não desejamos ainda mais derramamento de sangue em nossa nação. Não desejamos ainda mais serviços funerários na América. Muitos especialistas e influenciadores não estão tentando estimular algum tipo de batalha civil. Estamos simplesmente fazendo nosso trabalho e satisfazendo nossas ligações, o melhor que podemos. Isso é tudo.
Quando os pontos deixam a mão, normalmente alguém liga para alguém. Tentamos conversar. Procuramos serviço de reparo. Uma vez que cada um de nós simplesmente pretende ter a capacidade de declarar nosso item e obter o lar de nossos jovens. É isso.
Por favor- todas as pessoas- pensem em tomar uma estratégia comparável em sua própria localização e área. Permitir deixar este curso aterrorizante que continuamos. O acordo de permitir- nas palavras de Charlie Kirk- “diferem de maneira favorável às preocupações”.
O melhor meio de lutar
Por todas as nossas distinções, nem Charlie nem eu nunca desejava ver os vários outros indivíduos magoados ou silenciados.
Pelo contrário: eu certamente desejaria derrotar Charlie Kirk intelectualmente-ao rejeitá-lo. Eu certamente gostaria de ver os progressistas derrotá-lo politicamente-ao se organizar.
Nenhum trabalho certamente teria sido muito fácil. Charlie Kirk estava entre os debatedores e coordenadores mais eficazes de nossa época. No entanto, essa certamente teria sido a maneira correta de gerenciarmos nossas distinções.
Foi o que aconteceu na mesa quando ele me enviou uma mensagem na terça -feira recentemente.
Infelizmente, os tradicionalistas assaltados de um covarde de uma habilidade de escalada, progressistas de um desafiante que vale a pena e de um pai de um pai atencioso.
Após esse assassinato, os americanos têm a opção de fazer.
Podemos escolher os meios de violência ainda mais física, ainda mais ultraje e ainda mais censura- se pretendemos.
No entanto, se escolhermos censura e batalha civil, não podemos condenar essa seleção a Charlie Kirk!
Desde o seu último 1 dia, tenho a evidência de que ele desejava fazer meios realmente vários.
Para mais informações da CNN e boletins eletrônicos, produzem uma conta em cnn.com
