Por Nandita Bose, Yomna Ehab e Jonathan Allen
WASHINGTON/DUBAI (Reuters) – A Suíça disse que as negociações dos EUA com os negociadores iranianos sobre um pacto para acabar com o conflito no Oriente Médio não aconteceriam na sexta-feira, já que o vice-presidente JD Vance desistiu dos planos de viajar a Genebra, aumentando a incerteza sobre se uma trégua duradoura poderá ser encontrada.
“A logística destas negociações nunca foi simples ou previsível”, disse o porta-voz da Casa Branca num comunicado na noite de quinta-feira. Vance e a delegação dos EUA estavam prontos para partir assim que os planos fossem finalizados.
As negociações, marcadas para o resort no topo da montanha de Burgenstock, não aconteceriam, confirmou o Ministério das Relações Exteriores da Suíça, mas não deu detalhes.
Não houve resposta imediata do Irã, que havia dito anteriormente que estava pronto para iniciar negociações técnicas depois que o acordo de 14 pontos de quarta-feira estendeu um tênue cessar-fogo por pelo menos 60 dias.
Os negociadores do Irão precisavam primeiro de ver sinais de que os EUA implementariam o acordo provisório, e não houve confirmação de que a sua delegação viajaria para Genebra, disse a agência de notícias semi-oficial Tasnim antes do anúncio de Vance na quinta-feira.
Autoridades dos EUA também disseram que realizariam uma cerimônia formal de assinatura do acordo EUA-Irã na Suíça, mas o Ministério das Relações Exteriores do Irã lançou dúvidas sobre o plano, considerando-o desnecessário depois que os presidentes de ambos os países assinaram o pacto.
A guerra, que começou em 28 de Fevereiro com ataques aéreos dos EUA e de Israel ao Irão, matou pelo menos 7.000 pessoas, fez disparar os preços da energia e abalou os mercados globais.
ISRAEL CONTINUA A LUTAR
Israel, deixado de fora das conversações de paz, distanciou-se do acordo EUA-Irão e continuou a lutar contra o grupo militante Hezbollah, aliado do Irão, no Líbano, levantando também questões sobre se o acordo se manteria.
Em Washington, alguns dos aliados republicanos do presidente dos EUA, Donald Trump, no Congresso questionaram se ele teria cedido demasiado para pôr fim ao conflito, impopular para a maioria dos americanos no período que antecede as eleições intercalares de Novembro.
Trump jurou acabar com a guerra apenas com a “RENDIÇÃO INCONDICIONAL” do Irão.
Mas o memorando assinado com o Irão proporciona, em vez disso, alívio das sanções económicas, descongela activos no valor de dezenas de milhares de milhões de dólares e isenta imediatamente os EUA das suas exportações de petróleo.
O líder supremo do Irã, aiatolá Mojtaba Khamenei, disse que Trump assinou o acordo “por desespero” e sinalizou que as próximas negociações sobre o programa nuclear do Irã, entre as razões declaradas por Trump para iniciar a guerra, não seriam fáceis.
“Se o lado americano quiser ser muito exigente, não aceitaremos”, disse ele numa mensagem.
O acordo dá aos negociadores 60 dias para chegarem a acordo sobre o estado do programa nuclear do Irão, a menos que seja acordada uma prorrogação, e estabelece um fundo de reconstrução de 300 mil milhões de dólares para o Irão e outros incentivos financeiros.
Vance disse que Washington também tentará limitar os mísseis de longo alcance do Irã.
O custo crescente da guerra também chamou a atenção, já que o Departamento de Defesa dos EUA disse aos legisladores que precisava de 80 mil milhões de dólares para cobrir os custos e algumas contas não relacionadas, disse o Wall Street Journal.
Quando os EUA e Israel lançaram a guerra, há quase quatro meses, Trump disse que pretendia destruir as capacidades nucleares do Irão para garantir que este nunca pudesse desenvolver tais armas.
Ele também procurou acabar com a capacidade de Teerão atacar os seus vizinhos, impedi-lo de apoiar militantes anti-Israel aliados na região e tornar possível aos iranianos derrubarem o seu governo teocrático.
Nenhum desses objectivos foi alcançado quando Trump assinou o acordo, no qual o Irão reafirmou a sua afirmação de décadas de não obter ou desenvolver armas nucleares, uma posição posta em dúvida por uma sucessão de presidentes dos EUA.
Também concordou com a “mistura descendente” no local do seu estoque de urânio altamente enriquecido e com inspeções pela Agência Internacional de Energia Atômica como membro do Tratado de Não Proliferação, rejeitando o desejo de Trump de remover o material do país.
Autoridades dos EUA dizem que as negociações ainda podem render um acordo forte sobre o programa nuclear do Irã, com o objetivo de melhorar aquele que data de 2015 entre o Irã, os EUA e outros países que Trump destruiu em seu primeiro mandato.
Mas os críticos dizem que o Irão está agora numa posição mais forte, tendo resistido a um ataque de uma superpotência, demonstrado o seu controlo do Estreito de Ormuz e obtido isenções valiosas a sanções financeiras.
O Irão afirmou que ainda exercerá controlo sobre Ormuz em parceria com Omã, o seu vizinho do outro lado da hidrovia crítica, e pretende cobrar aos navios taxas de serviço que não existiam antes da guerra, embora não durante as conversações de 60 dias.
Os preços do petróleo caíram na sexta-feira, à medida que as perspectivas de mais oferta aumentavam, depois que os navios-tanque começaram a se mover através do Estreito de reabertura, que transportava quase um quinto do petróleo bruto global e das reservas globais de gás natural liquefeito antes da guerra.
No Líbano, onde mais de um milhão de pessoas foram deslocadas pelos combates, novos ataques israelenses na sexta-feira mataram pelo menos 15, disse a agência de notícias estatal NNA, em ataques que Israel disse terem sido dirigidos a alvos do Hezbollah.
Isso levantou dúvidas sobre até que ponto Trump irá para forçar o seu aliado de guerra a travar uma ofensiva que ele agora prometeu pôr fim.
O acordo prevê o “rescisão permanente” da guerra no Líbano, mas Israel disse que não tem intenção de se retirar, representando em vez disso uma zona de ocupação expandida num novo mapa.
Trump tornou-se abertamente crítico das operações de Israel no Líbano, abrindo uma das maiores divergências entre os dois países em décadas.
(Reportagem das agências da Reuters, escrito por Jonathan Allen, Andy Sullivan e Clarence Fernandez; editado por Sanjeev Miglani, Kate Mayberry e Raju Gopalakrishnan)