WASHINGTON (AP) – A Suprema Corte apoiou a polícia de Montana na quarta-feira em um caso sobre quando policiais podem entrar em uma casa sem mandado se uma emergência estiver ocorrendo lá dentro.
O tribunal superior unânime concluiu que os policiais agiram legalmente quando entraram na casa de William Case, que foi baleado e ferido depois que os policiais entraram em sua casa em 2021.
A polícia estava respondendo a uma ligação da ex-namorada de Case, que temia que ele pudesse ter se matado. Eles entraram em sua casa depois de baterem na porta e não produzirem resposta. Um policial disparou depois que Case abriu a cortina de um armário enquanto segurava um objeto que parecia uma arma, de acordo com documentos judiciais. Mais tarde, uma arma foi encontrada em um cesto de roupa suja próximo.
Case foi acusado de agredir um policial, mas argumentou que as provas contra ele deveriam ser descartadas porque os policiais não tinham um mandado.
A Suprema Corte de Montana discordou, concluindo que os policiais precisavam apenas suspeitar razoavelmente que alguém precisava de ajuda de emergência. Case apelou aos juízes e pediu-lhes que exigissem um padrão de causa provável mais elevado, semelhante às investigações criminais.
Os juízes rejeitaram esse argumento. Eles descobriram que o padrão estabelecido pelo mais alto tribunal do estado era demasiado baixo, mas que as acções dos oficiais do Montana eram, no entanto, “objectivamente razoáveis” sob um padrão estabelecido num caso anterior do Supremo Tribunal.
O parecer escrito pela juíza Elena Kagan observou que entrar durante uma emergência não permite que a polícia faça buscas além do necessário para ajudar e manter os policiais seguros.
___
Acompanhe a cobertura da AP sobre a Suprema Corte dos EUA em https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
