Com um património líquido estimado entre 5 mil milhões e 7 mil milhões de dólares e uma propensão para revestir todas as superfícies da Casa Branca com o que afirma ser tinta folheada a ouro de 18 quilates, o presidente Donald Trump não é propriamente um especialista em redução de custos pessoais.
Mas depois do super-rico ex-promotor imobiliário ter afirmado que os preços recordes dos brinquedos provocados pelas suas tarifas são óptimos porque as jovens “não precisam de 37 bonecas” e podem contentar-se com “duas ou três”, o seu porta-voz oficial ficou confuso quando lhe pediram para defender as observações de levantar as sobrancelhas.
Questionado sobre a alegação de Trump de que os americanos podem “desistir de certos produtos” e limitar as compras de brinquedos porque as tarifas fizeram com que os preços subissem sobre 80 por cento dos brinquedos no mercado dos EUA que são importados da China, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse primeiro aos jornalistas que os comentários do presidente pretendiam ser uma exortação para comprar brinquedos mais caros de fabrico americano.
“Talvez você pague um ou dois dólares a mais, mas obterá melhor qualidade e estará apoiando seus compatriotas comprando produtos americanos e é isso que o presidente estava dizendo”, disse ela.
Mas quando o The Independent a pressionou sobre se era apropriado que um dos homens mais ricos do país desse um sermão a pais com dificuldades financeiras sobre quantas bonecas os seus filhos ou filhas precisam de possuir, Leavitt, irado, decidiu reformular a riqueza de Trump como algo positivo, ignorando ao mesmo tempo a substância da questão.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, fala durante uma coletiva de imprensa na Casa Branca, quinta-feira, 11 de dezembro de 2025, em Washington (AP)
“Você acha que as pessoas naquela sala na Pensilvânia com quem o presidente estava falando não sabem que o presidente é bilionário? Acho que isso é um fato muito bem estabelecido”, disse ela.
Leavitt continuou seu monólogo alegando que o status de Trump como bilionário era parte integrante da razão pela qual os eleitores escolheram devolvê-lo à Casa Branca nas eleições do ano passado, em vez da então vice-presidente Kamala Harris.
“Na verdade, penso que é uma das muitas razões pelas quais o reelegeram para este cargo, porque ele é um empresário que compreende a economia e sabe como resolvê-la, e está a fazê-lo agora, tal como fez no seu primeiro mandato”, disse ela.
Apesar das alegações de Trump de ter reduzido o custo de vida dos americanos desde que regressou à Casa Branca em Janeiro, os eleitores não estão satisfeitos com o seu desempenho em questões de acessibilidade até agora.
De acordo com uma recente sondagem Gallup, apenas 36 por cento dos eleitores aprovam o seu desempenho como presidente, dando-lhe a classificação mais baixa do seu segundo mandato. Uma pesquisa do Politico divulgada esta semana mostrou que 46 por cento dos entrevistados disseram que o custo de vida nos Estados Unidos é pior do que eles conseguem se lembrar, incluindo 37 por cento dos eleitores que puxaram a alavanca para Trump no ano passado.
Quase metade dos entrevistados também disse culpar Trump – e não Biden ou Harris – pela condição atual da economia.
Mas, ao mesmo tempo, Trump continua a promover o seu próprio histórico, tal como é.
Numa entrevista ao Politico esta semana, ele disse à correspondente Dasha Burns que se atribuiu um “A-plus-plus-plus-plus” quando ela lhe pediu para avaliar o seu próprio desempenho na economia até agora.
E, ao mesmo tempo, Trump rejeitou o foco dos Democratas na “acessibilidade” antes das eleições intercalares do próximo ano como uma “farsa”, ao mesmo tempo que afirma que “os preços estão muito baixos” e acusa os Democratas de terem “causado” os preços elevados que persistem quase um ano após o seu segundo mandato.
