Os chefes de Wimbledon defenderam o uso de membros do júri da Linha AI depois que Jack Draper disse que a tecnologia não era “100% precisa”.
O número 1 britânico disse que era “uma pena” que os juízes da linha humana tenham sido expulsos depois que eles colidiram com o finalista de 36 anos, Marin Cilic, na segunda rodada.
Draper, 23 anos, ficou frustrado com a tecnologia Havik-Eye aprimorada durante o jogo na quinta-feira, enquanto ele mantinha os braços em descrença depois que um dos escorregões de seu oponente não foi chamado no quarto set.
“Não acho que seja 100% preciso em toda a honestidade”, disse ele em sua conferência de imprensa após o jogo. “Alguns deles hoje, mostraram um carimbo em campo. Não há como o giz mostrar isso. Acho que não pode ser 100% preciso – eles são milímetros”.
Ele disse que era uma pena que os árbitros não estivessem mais envolvidos antes de permitir que ele provavelmente estivesse errado sobre um determinado telefonema.
Jamie Baker, diretora do torneio, defendeu a precisão do sistema e se recusou a dizer se perdeu os juízes da linha humana, que fazem parte da história de Wimbledon por 147 anos.
Baker disse: “O conceito de chamado ao vivo agora é absolutamente padrão durante a turnê -Mandatory durante a turnê ATP. Dois dos outros Grand Slams o tiveram há quatro ou cinco anos.
“O que isso significa é (é) que o nível de refinamento e certificação em torno do sistema se tornou mais profissional e mais robusto à medida que o tempo avança.
“A precisão, a confiabilidade e a robustez do sistema e o processo como um todo, em termos de oficiais, estão em um bom lugar como para o tênis”.
Baker negou que o sistema eletrônico tivesse sido um fator na decisão de suspender a segunda rodada de Ben Shelton, porque o americano de 22 anos serviu antes do jogo.
Shelton, de Wereld no. Baker disse que a decisão não se deveu à tecnologia, que ele acreditava que as partidas foram disputadas mais tarde.
Passe a promoção do boletim informativo
O melhor de nosso jornalismo esportivo dos últimos sete dias e um heads-up durante a promoção do fim de semana
Notificação de privacidade: Os boletins podem conter informações sobre instituições de caridade, anúncios on -line e conteúdo financiados por partes externas. Consulte nossa Política de Privacidade para obter mais informações. Usamos o Google Recaptcha para proteger nosso site e a Política de Privacidade do Google e as condições de serviço se aplicam.
Após a promoção do boletim informativo
Baker disse: “Não funciona se ninguém puder chamar as linhas, mas não teríamos atingido esse limiar. Mas chegou perto. E, novamente, somos o risco.
“Uma coisa que direi com a maneira como a tecnologia continuou, mas também o número de câmeras em todos os tribunais é que podemos realmente jogar muito mais tarde do que fizemos com o sistema de desafios no passado”.
Baker disse que os jogadores foram informados no passado que poderiam continuar jogando enquanto desaparecem, mas nenhum desafio poderia fazer.
“Às vezes os jogadores não gostavam disso, às vezes eles gostaram”, disse ele. “Mas na verdade temos muito mais tempo agora que podemos empurrar competições. Mas ontem à noite chegou perto, mas não conseguimos isso completamente.
“Foi mais uma decisão concluída, em que, em um ponto, é um esporte no nível superior, que joga com velocidades muito altas, para jogar quando estava tão escuro que os funcionários simplesmente não se sentiram confortáveis”.
